Ухвала

від 08.01.2025 по справі 380/23946/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23946/24

провадження № П/380/24186/24

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ НА ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

08 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача від 30 грудня 2024 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі № 380/23946/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, поведінки відповідача щодо незарахування до календарної вислуги років вислуги в пільговому обчисленні.

Ухвалою судді від 29 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; роз`яснено відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказану ухвалу судді відповідач отримав 29 листопада 2024 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 29 листопада 2024 року.

31 грудня 2024 року представник відповідача надіслав засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 06 січня 2025 року.

Також 06 січня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява від 30 грудня 2024 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі, яка мотивована тим, що належно виконати пропозиції суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк не було можливим через те, що відповідачу знадобилось більше часу для ознайомлення з усіма матеріалами справи та здійснення відповідної перевірки щодо викладених вимог у позовній заяві позивача. Вважає, що залишення відзиву відповідача без розгляду призведе до неповноти судового розгляду та неповного з`ясування обставин справи, адже викладені відповідачем у відзиві обставини мають істотне значення для вирішення спору. Просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву по суті заявленого позову у справі № 380/23946/24.

Вирішуючи заяву представника відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною четвертою статті 121 КАС України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оскільки вказані вище причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, то, на переконання суду, встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву належить відповідачу поновити.

Крім того, з дотриманням вимог частини четвертої статті 121 КАС України представник відповідача одночасно з відзивом подав заяву про поновлення процесуального строку на його подання.

За цих обставин заява представника відповідача від 30 грудня 2024 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача від 30 грудня 2024 року про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі № 380/23946/24 задовольнити.

Поновити представнику відповідача строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/23946/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.