Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-8275/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 листопада 2010 року   < Текст >                                    Справа №  2а-8275/10/0870

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку  скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич»

про стягнення 4250 грн. штрафу за порушення законодавства про фінансові послуги

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулася із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич» про стягнення 4250 грн. штрафу за порушення законодавства про фінансові послуги на підставі Постанови від 28.04.2010 р. № СК-421/10-424. У позовній заяві позивачем зазначено, що за порушення Відповідачем вимог Закону Держфінпослуг на підставі Акту від 19.04.2010 № 304/42/5 було застосовано захід впливу у вигляді штрафу у розмірі 4250,00грн., накладеного постановою про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства про фінансові послуги від 28.04.2010 № СК-421/10-424. На момент пред'явлення цього позову документів, які б підтверджували виконання Постанови, до Держфінпослуг не надходило, сума штрафу у розмірі 4250,00грн. до Державного бюджету України не перерахована. Відповідачем, дії Держфінпослуг щодо застосування до нього заходу впливу у вигляді Постанови до суду не оскаржувалися.

Ухвалою суду від 21.10.2010 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 15.11.2010 р. відповідачем заперечення  на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Статтею 39 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено, що у разі порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, Держфінпослуг застосовує заходи впливу відповідно до закону.

Статтею 40 Закону визначено види заходів впливу, що застосовує Уповноваженний орган за порушення законодавства, що регулює діяльність з надання фінансових послуг.

Пунктом 3 частини 1 статті 40 Закону визначено штраф, як один із заходів впливу, що передбачений статтями 41 і 42 Закону.

Порядок застосування Держфінпослуг заходів впливу за порушення вимог законодавства про фінансові послуги, в тому числі штрафів, визначено в Положенні про застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України заходів впливу, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг від 13 листопада 2003 р. № 125, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 3 грудня 2003 р. за № 1115/8436. Відповідно до Положення факти порушення законодавства про фінансові послуги виявляються посадовими особами Держфінпослуг при здійсненні нагляду за діяльністю установ.

Постановою про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства про фінансові послуги від 28.04.2010 № СК-421/10-424. було застосовано захід впливу у вигляді штрафу у розмірі 4250,00грн.

Відповідачем, дії Держфінпослуг щодо застосування до нього заходу впливу у вигляді Постанови до суду не оскаржувалися.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2  КАС України,  ст. 28, 40 та 41 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», пунктом 2.1 Положення про застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг заходів впливу, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг від 13.11.2003 р., зареєстровано Міністерством юстиції України 03.12.2003 р. за № 1115/8436, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Славутич» (69015, м. Запоріжжя, вул.. Кияшка, 16А, код ЄДРПОУ 25485984) на користь Державного бюджету України 4250 грн. штрафу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Л.О.Нестеренко