Ухвала

від 07.01.2025 по справі 620/14698/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/14698/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у обчисленні розміру пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до довідки № 28-18/972 від 23.03.2012 про заробітну плату, видану НГВУ Чернігівнафтогаз, за дні роботи в зоні відчуження за травень 1986 рік;

- зобов`язати відповідача здійснити обчислення розміру пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до довідки № 28-18/972 від 23.03.2012 про заробітну плату, видану НГВУ Чернігівнафтогаз за дні роботи в зоні відчуження за травень 1986 рік;

- визначити коефіцієнти для нарахування пенсії, обчислені відповідно з врахуванням заробітку із зони відчуження та обчислені, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Після визначення двох коефіцієнтів перерахувати пенсію з урахуванням вищого середньомісячного коефіцієнта заробітної плати.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви, з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій відповідно до кількості учасників справи; 2) клопотання про залучення третьої особи, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду була отримана представником позивача 22.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків та клопотання про залучення третьої особи.

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, оскільки позивачем не подано до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, про що було вказано в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 чітко було визначено, що належним способом усунення недоліків є подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та дотримання вимог частини дев`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання до суду позовної заяви в електронній формі.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ