ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31801/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року у справі № 160/31801/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтезоіл» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року у справі № 160/31801/23 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10 грудня 2024 № 3821, у розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень 80 копійок.
Судом встановлено, що в ухвалі від 25.12.2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено неправильний номер платіжної інструкції.
При цьому номер платіжної інструкції, за якою було сплачено судовий збір № 4612.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 25 грудня 2024 року у справі № 160/31801/23 описку, вказавши правильно номер платіжної інструкції № 4612 замість № 3821.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року у справі № 160/31801/23, та правильно зазначити номер платіжної інструкції № 4612 замість № 3821.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддяС.В. Чабаненко
суддяІ.В. Юрко
суддяС.В. Білак
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2025 |
Оприлюднено | 10.01.2025 |
Номер документу | 124286027 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні