Постанова

від 07.09.2010 по справі 2а-4555/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-4555/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Янюк О .С.,

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою Державн ої податкової інспекції у Ве селівському районі Запоріз ької області

до Товариства по підтримці спортсменів-борців «Олімп», смт.Веселе Запорізької обла сті

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року Державна пода ткова інспекція у Веселівськ ому районі Запорізької обла сті (далі - ДПІ у Веселівсько му районі, позивач) звернулас я до Запорізького окружного адміністративного суду (далі -суд) із позовною заявою до Тов ариства по підтримці спортсм енів-борців «Олімп» (далі - в ідповідач), в якій просить при пинити юридичну особу. Позов ні вимоги обґрунтовує ч.2 ст.38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №7 55-ІV), зокрема зазначає, що підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону. Зазначає, що відп овідач не надає до податкови х органів фінансову звітніст ь з 2000 року та не знаходиться за юридичною адресою. Просить п озов задовольнити.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 18.08.2010 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суду не повідомив, кло потання про розгляд справи б ез його участі суду не надсил ались. Про дату, час та місце п роведення судового розгляду справи повідомлявся належни м чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вника позивача, відповідача та третіх осіб.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Товариство по підтримці сп ортсменів-борців «Олімп» (ко д ЄДРПОУ 20522166) є юридичною особо ю та зареєстроване Веселівсь кою районною державною адмін істрацією Запорізької облас ті 03.11.1995.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців від 18.06.2009 №3671710 місцез находження відповідача: 72202, Запорізька область, Веселів ський район, смт.Веселе, вул. В орошилова, буд.10, кв.4; 21.04.2009 внес ено інформацію щодо відсутно сті юридичної особи за вказа ною адресою (запис 5).

Згідно до наданого позивач ем акту від 17.07.2009 №22 відповідач н е подає до податкових органі в податкові декларації та до кументи фінансової звітност і з 2000 року.

Як вбачається зі змісту дов ідки з ДПІ у Веселівському ра йоні від 25.01.2010 №377/10/24-202 заборговані сть перед бюджетом у відпові дача відсутня.

Ураховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.

Відповідно до абз.1 п.17 ст.11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» ві д 04.12.1990 №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон 755-ІV.

Так ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встанов лено, що юридична особа припи няється, зокрема, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 № 755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідач не надає органам державної податков ої служби фінансову звітніст ь з 2000 року та не знаходиться за вказаним її місцезнаходженн ям, про що до Єдиного державно го реєстру внесений відповід ний запис.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .

Згідно ст.11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Припинити юридичну особу - Товариство по підтримці с портсменів-борців «Олімп» (к од ЄДРПОУ 20522166).

3.Після набрання судовим ріш енням законної сили, його коп ію надіслати державному реєс тратору Веселівської районн ої державної адміністрації З апорізької області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підп ис) О.С. Янюк