Ухвала

від 07.01.2025 по справі 320/2327/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/2327/22

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.,

суддів: Карпушової О.В.,

Мєзєнцева Є.І.,

При секретарі: Масловській К.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року за апеляційною скаргою Житомирської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігласс Україна» до Житомирської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігласс Україна» (далі - позивач, ТОВ «Юнігласс Україна») звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Житомирської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (далі - відповідач), в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської митниці, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про коригування митної вартості товар від 10 серпня 2021 року №UA101000/2021/000017/2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, митниця подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу Житомирської митниці - залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року - залишено без змін.

Надалі 11 липня 2022 року позивачем подано заяву, в якій він просить виправити описки, допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 320/2327/22, а саме змінити по тексту постанови дату ухвалення оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2327/22 з « 21 грудня 2023 року» на « 20 грудня 2023 року».

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При дослідженні доводів заяви відповідача про виправлення описки дійсно було встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року було невірно зазначено дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 320/2327/22, а саме змінити по тексту постанови дату ухвалення оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2327/22 з «21 грудня 2023 року» на « 20 грудня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В Файдюк

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев