Ухвала
від 08.01.2025 по справі 756/17975/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2025 року місто Київ

Справа № 756/17975/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5556/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року (ухвалено у складі судді Шевчука А.В., повний текст рішення складено 18 листопада 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років на час відкриття спадщини, усунення від права на спадкування спадкоємця другої черги за законом

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з січня 2007 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, просила усунути від права на спадкування другої черги брата померлого ОСОБА_2 .

Оболонський районний суд міста Києва рішенням від 04 листопада 2024 року позовні вимоги задовольнив частково.

Встановив факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2007 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовив.

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 908 грн сплаченого судового збору.

Не погодившись з таким рішенням в частині незадоволених позовних вимог про усунення від права на спадкування другої черги брата померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 16 грудня 2024 року подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити в цій частині нове про задоволення таких позовних вимог.

Київський апеляційний суд ухвалою від 18 грудня 2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; витребував із Оболонського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 756/17975/21.

На запит суду матеріали цивільної справи № 756/17975/21 надійшли 24 грудня 2024 року.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача Желепи О.В. у відпустці з 25 грудня 2024 року по 07 січня 2024 року питання про призначення до розгляду апеляційної скарги вирішується після виходу судді-доповідача із відпустки.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).

Ця справа не підпадає під випадки, за яким справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 04 лютого 2025 року на 12 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124287372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —756/17975/21

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 04.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 18.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні