Ухвала

від 06.01.2025 по справі 127/39455/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/39455/24

Провадження 2/127/5834/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.01.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що він навчається у Національній академії Національної гвардії України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або іншихутворених відповіднодо законувійськових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008; інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 року по справі № 756/3462/20).

Так, відповідачем ОСОБА_1 було надано довідку Національної академії Національної гвардії України від 19.12.2024 року № 6/4-2533, згідно якої ОСОБА_1 є курсантом Національної академії Національної гвардії України, навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням (на навчання зарахований наказом начальника Національної академії від 05.08.2024 року № 231 с/ч). У заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, брав участь до 12.03.2024 року, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 01.08.2024 року № 3334.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на даний час відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя