Ухвала

від 08.01.2025 по справі 713/38/25

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/38/25

Провадження №2/713/155/25

УХВАЛА

іменем України

08.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з матеріалами справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вижницької міської ради , третя особа не заявляє самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на успадкування земельної частки (паю),-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вижницької міської ради , третя особа не заявляє самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на успадкування земельної частки (паю).

08.01.2025 року до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 , подала до суду заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 08.01.2025 року провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачу позовної заяви з додатками.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185 ч.4 п.3, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з матеріалами справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вижницької міської ради , третя особа не заявляє самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на успадкування земельної частки (паю) , задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вижницької міської ради , третя особа не заявляє самостійних вимог : Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на успадкування земельної частки (паю),- повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК