Ухвала

від 08.01.2025 по справі 317/6666/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/6666/24

№/п 2/317/429/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Позовна заява відповідає встановленим на час її подання вимогам ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.

Крім того,при відкритті провадження у справі суд вважає за необхідне, зобов`язати Службу у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , та призначення опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 , його бабусю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, позивачка просила суд зменшити розмір судового збору або звільнити її від сплати судового збору, оскільки її дохід за останні півроку складається лише з отриманої пенсії у загальному розмірі 18068,00 грн., разом з тим, зазначила, що позов подається в інтересах покинутої відповідачкою дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивачки та яка, в свою чергу, просить встановити опіку над дитиною.

Розглянувши клопотання позивачки, суд вважає її клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно довідки про доходи, позивачка за період з травня 2024 р. по жовтень 2024 р. отримала 18068,16 грн., зокрема, позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини.

Враховуючи викладене, необхідне звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (Запорізька область, Запорізький район, смт.Кушугум, вул.Соборна, буд.23), про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 07 лютого 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Зобов`язати Службу у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування піклування (Запорізька область, Запорізький район, смт.Кушугум, вул.Соборна, буд.23) надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , та призначення опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов