Ухвала

від 09.01.2025 по справі 473/5670/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/5670/24

У Х В А Л А

іменем України

"09" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Солощенко Н.О., Мазілкіної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою витребувано від КП «КНПВознесенська багатопрофільналікарня» ВМР(лікаря-психіатра) амбулаторну картку (історії хвороби) щодо лікування ОСОБА_3 від психічного захворювання та від Обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради справу щодо встановлення ОСОБА_3 першої групи інвалідності.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 не з`явилися, проте остання надала суду заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради не з`явився.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 64 ЦПК Українипредставник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що представниця заявника ОСОБА_2 не обмежена у праві на подачу заяви про залишення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуВознесенської міськоїради,про визнанняособи недієздатноюта встановленнянад неюопіки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В.Вуїв

Присяжні: Н.О. Солощенко

Л.І. Мазілкіна