Ухвала

від 06.01.2025 по справі 688/5827/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/5827/24

№ 1-во/688/1/25

Ухвала

про виправлення описки

06 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2., з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року по справі №688/5827/24 (провадження №1-в/688/526/24) за клопотанням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» задоволено, засудженого ОСОБА_1 звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 (три) місяці 30 (тридцять) днів.

31 грудня 2024 року від начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4. через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 грудня 2024 року, а саме невірно зазначено невідбутий строк засудженого ОСОБА_1 , а саме «3 місяці 30 днів». Клопотання просив розглядати без участі представника колонії та засудженого.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області суду від 26 грудня 2024 року дійсно не вірно зазначено невідбутий строк засудженого ОСОБА_1 «3 місяці 30 днів», замість «3 місяці 15 днів».

Оскільки допущена описка є технічною, її виправлення не змінює висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року №688/5827/24 (провадження №1-в/688/526/24), та вважати правильним невідбутий строк засудженого ОСОБА_1 3 (три) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: