Ухвала

від 09.01.2025 по справі 589/1985/24

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №589/1985/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.Номер провадження 22-ц/816/318/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 98

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року

за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на окупованій території (м. Маріуполь),

в с т а н о в и в :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дитини жіночої статі Мілани, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території в м. Маріуполь, Донецької області, Україна.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

ОСОБА_1 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, а також заявив клопотання про поновлення строку на подання скарги, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Електронну копію рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року ОСОБА_1 отримав в Електронному суді 22 травня 2024 року (а.с. 90), а скаргу подав поштою 21 червня 2024 року, тобто у межах 30-денного строку на оскарження з моменту отримання копії рішення суду.

Отже, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, до скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов