Постанова
від 30.09.2010 по справі 2а-3464/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3464/10/1770

30 вересня 2010 року 11год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шевчук С.М. за уч астю секретаря судового засі дання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: < Текст >

позивача: представник не з'я вився

відповідача: представник н е з'явився третьої особи пози вача: представник < Текст > тре тьої особи відповідача: пред ставник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Здолбунівська об'єднана д ержавна податкова інспекція < Список > < Позивач в особі > т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача < 3-тя о соба >

до Товариство з обмеженою від повідальністю "Голуба нива" третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана д ержавна податкова інспекція звернулася до суду з Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Голуба нива" про стягне ння заборгованості по орендн ій платі за землю в сумі 3763,38 грн .

Від позивача надійшло пись мове клопотання про розгляд справи за відсутності його п редставника.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання не приб ув, причини неприбуття суду н е повідомив. Про дату, час і мі сце судового розгляду був по відомлений належним чином, щ о підтверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення. На адресу відп овідача надсилались копія ух вали про відкриття проваджен ня у справі та повідомлення-в иклик до суду. Судом не визнав алася обов' язковою участь в ідповідача в судовому засіда нні.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі сторін на підст аві наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, відповідн о до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС У країни, повне фіксування суд ового засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву , дослідивши подані позиваче м письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд прийшов до вис новку, що позов слід задоволь нити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голуба нива" - зареєстрований як юридична особа (а.с.4, 8). Відпо відач взятий на облік як плат ник податків Здолбунівською ОДПІ (а.с.6).

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість по орен дній платі за землю в сумі 3763,38 г рн. (а.с.3).

Наявність заборгованості підтверджується наявними та дослідженими в судовому зас іданні доказами: податковою декларацією орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с .9-10), змінами до договору оренди земельної ділянки від 14.09.2004 рок у (10), податковою декларацією о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї власності (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про плату за землю", вик ористання землі в Україні є п латним. Плата за землю справл яється у вигляді земельного податку або орендної плати, щ о визначається залежно від г рошової оцінки земель. Розмі ри податку за земельні ділян ки, грошову оцінку яких не вст ановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визн аченому цим Законом. Стаття 14 вказаного закону передбачає , що платники земельного пода тку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (к рім громадян) самостійно обч ислюють суму земельного пода тку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютог о поточного року подають від повідному органу державної п одаткової служби за місцезна ходженням земельної ділянки податкову декларацію на пот очний рік за формою, встановл еною центральним податковим органом, з розбивкою річної с уми рівними частками за міся цями. Відповідно до ст. 17 назва ного закону, податкове зобов 'язання по земельному податк у, а також по орендній платі за землі державної та комуналь ної власності, визначене у по датковій декларації на поточ ний рік, сплачується рівними частками власниками та земл екористувачами земельних ді лянок за місцезнаходженням з емельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, я кий дорівнює календарному мі сяцю, щомісячно протягом 30 кал ендарних днів, наступних за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.

У відповідності до п.5.1 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов'язання не м оже бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку. Вказа ні податкові зобов' язання є самостійно узгоджені відпов ідачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", плата за землю, належит ь до загальнодержавних подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів).

Позивачем відповідачу нап равлялися податкові вимоги в ід 03.02.2010 року № 1/19 (а.с.14) та від 05.03.2010 ро ку № 2/40 (а.с.15), які на дату розгляд у справи не задоволені та у вс тановленому порядку не оскар жувалися.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Го луба нива" (код ЄДРПОУ 32625776) забо ргованість по орендній платі за землю в сумі 3763,38 гн. (три тися чі сімсот шістдесят три грив ні 38 коп.), яку перерахувати:

- 25,99 грн. - до місцевого бюджет у Здовбицької сільської ради Здолбунівського району;

- 3737,39 грн. - до місцевого бюдже ту Копитківської сільської р ади Здолбунівського району.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя < Підпис > Шевчук С.М.

Постанова складена в по вному обсязі 01.10.10р.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12429322
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3464/10/1770

Постанова від 30.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 30.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 12.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 12.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні