Рішення
від 09.01.2025 по справі 292/1362/24
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1362/24

Провадження № 2/292/19/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правом представлення,-

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Оскільки спадщина після померлої ОСОБА_3 не була прийнята ніким із спадкоємців першої та другої черги, а утриманців, усиновителів та усиновлених вона не мала, згідно норм ЦК УРСР від 18.07.1963 №1540-V, він може спадкувати за нормами чинного ЦК України за правом представлення згідно п.3 ст.1266 ЦК України, як племінник померлої.

Рішенням Новоград-Волинського районного суду від 20 серпня 2024 року у справі №285/2746/24 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с.Кошелівка розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату серія ЖТ №0161740 на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно.

14.11.2024 він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Для визнання права власності в порядку спадкування йому рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою державного нотаріуса №600/02-31 від 14.11.2024.

Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання його права в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за правом представлення після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161740 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Щорса с.Кошелівка Житомирського району Житомирської області у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 50 хв. 02 грудня 2024 року.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2024 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті .

У судове засідання позивач та його представник не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 02.04.2024, виданого повторно виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.02.2004, матір позивача є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.05.1998, виданого Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9 (а.с.7).

Із районної газети "Вісті" від 29.11.2024 вбачається, що втрачений Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161740 зареєстрований 25.02.1997 на ім"я ОСОБА_3 , вважається недійсним.

Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 24/30-23 від 16.01.2023, кожному члену КСП належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса у розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) 7248 грн. З урахуванням кумулятивного значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель 4,796, вартість земельної частки (паю) станом на січень місяць 2023 року становить 34761 грн. (а.с.17).

Згідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №1298/35-24 від 11.04.2024, вбачається,що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Щорса на території Кошелівської сільської ради, що видавались Червоноармійською районною державною адміністрацією, на ОСОБА_3 за №422 від 04.03.1997 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0161740, на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 25.02.1997 №61. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 4,38 га. У графі книги "підпис власника сертифікатів на земельну частку (пай)" - наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату (а.с.18).

Як вбачається з довідок №№ 1051 від 26.12.2023 та №№357 від 04.03.2024, виданих Кошелівським старостинським округом №3 Пулинської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті. (а.с. 13, 14)

Згідно довідки №489 від 01.05.2024, виданої Кошелівським старостинським округом №3 Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 , після смерті тітки ОСОБА_4 , яка проживала за адресою по АДРЕСА_1 , дійсно прийняв спадщину та вступив у фактичне управління і володіння належним їй майном до 10 вересня 1998 року. (а.с.15)

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2024 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1 . (а.с.12)

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №600/02-31 від 14.11.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №643/01-16 від 03.12.2024, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст.100 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до статтей 524-526 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому, згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач в порядку спадкування за правом представлення як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права має право на земельну частку (пай), на яку відсутній оригінал правовстановлюючого документа, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правом представлення, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,право в порядку спадкування за правом представлення після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0161740 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Щорса с.Кошелівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124293405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —292/1362/24

Рішення від 09.01.2025

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні