Ухвала

від 08.01.2025 по справі 545/2402/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2402/24

Провадження № 2-во/545/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Делії Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника заявника Ковтонюк Ю.Ю., про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №545/2402/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року позовОргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуЩербанівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті,що дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнядитини задоволено в повному обсязі.

06.01.2025 року від представника заявника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зокрема прохала в першому абзаці описової частини, в другому рядку виправити на: « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », в четвертому рядку, виправити на «народження», у другому абзаці, першому рядку після слів тим, та перед словом рішення вставити «що», у другому абзаці, вставити пропущену букву у слові «Щербанівської», у тринадцятому абзаці, другому рядку прибрати зайву букву у прізвищі дитини на написати « ОСОБА_5 », у п?ятнадцятому абзаці прибрати зайву букву та написати «довідки-характеристики», а також вставити пропущену букву в слові «Дергачівською», у вісімнадцятому абзаці, третьому рядку змінити на написати ім?я « ОСОБА_6 », у сорок п?ятому абзаці, третьому рядку змінити та написати слово «дитина».

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню з наступних причини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року позовОргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуЩербанівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті,що дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнядитини задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на його утримання.

При винесенні рішення, у першому абзаці описової частини рішення 24.12.2024 року було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище, ім?я, по батькові особи, яку позивач прохав позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, вимога про виправлення описки в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо інших вимог заявника, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутні інші описки, які б унеможливлювали виконання ухваленого рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку допущену в судовому рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 року у справі №545/2402/24, виклавши перший абзац описової частини рішення від 24.12.2024 року в наступній редакції: «Позивач звернувся до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохає позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О.Г.Путря