Ухвала

від 09.01.2025 по справі 759/26555/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/756/25 ун. № 759/26555/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дачне, Біляївського району Одеської області, українець, гр-н України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання представника потерпілих про повернення обвинувального акта прокурору, -

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники: потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх представник ОСОБА_9 ; потерпілі - неповнолітні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх законний представник ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 13 грудня 2024 року.

Представник потерпілих, якого підтримали потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - ОСОБА_9 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи тим, що виклад фактичних обставин стороною обвинувачення спотворений: по-перше, потерпілі категорично не погоджуються з вказівкою на причетність загиблого до ДТП; по-друге, пом`якшуюча обставина - щире каяття в обвинувальному акті вказана безпідставно.

Сторони обвинувачення та захисту консолідовано заперечували прои задоволення клопотання представника потерпілих.

Заслухавши думку прокурора, ініціатора клопотання та інших учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акта відсутні, оскільки обвинувальний акт та додатки до нього формально відповідають вимогам закону, а висловлені зауваження представника потерпілих до викладу фактичних обставин та переліку обставин, що впливають на покарання, є передчасними. Фактичні обставини викладені в обсязі, в якому прокурор вважав встановленим, їх змісту сформульоване обвинувачення не суперечить, відтак вимоги п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України автором обвинувального акта дотримані. Натомість, доведеність вказаних в обвинувальному акті обставин є предметом судового розгляду, який ще не розпочато.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта прокурору - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно і окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1