Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-8001/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8001/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліче к В.О.

за участю секретаря с удового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - Ш ульги М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції в місті Суми до приватного вир обничо-торгівельного підпри єства "Слобожанські корма" пр о стягнення податкової забор гованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Сум и), звернувся до Сумського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до приватного виробничо-то ргівельного підприємства "Сл обожанські корма" (далі по тек сту - відповідач ПВТП "Слобожа нські корма"), в якому просить суд стягнути з відповідача п одаткову заборгованість в су мі 806,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтову ються наступним. Відповідач, не виконуючи обов' язок зі с плати податків, закріплений у ст. 9 Закону України "Про сист ему оподаткування", має забор гованість на загальну суму 806, 91 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що неприбуття в судові засідання відповідача не є п ерешкодою для розгляду справ и.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Приватне виробничо-торгів ельне підприємство "Слобожан ські корма" зареєстровано як юридична особа, що підтвердж ується довідкою з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців (а.с. 6-7).

27 жовтня 2008 року працівникам и ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна пере вірка дотримання вимог подат кового законодавства. Переві ркою було встановлено поруше ння відповідачем абз. "а" п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000, а саме: порушення граничного с троку подання декларації з п одатку на додану вартість за червень 2008 року. На підставі пе ревірки було складено акт пр о результати невиїзної докум ентальної перевірки дотрима ння вимог податкового законо давства № 8589/15-314/31499948 від 27 жовтня 2008 року (а.с. 18). Працівниками ДПІ в м. Суми був складений акт № 1244/15- 345 про неможливість вручення а кту перевірки (а.с. 17).

За результатами зазначено ї вище перевірки до відповід ача податковим повідомлення м-рішенням № 0008071503/0/93143 від 04 грудня 2008 року (а.с. 16) були застосовані штрафні (фінансові) санкції з а порушення граничного строк у подання декларації в сумі 170 ,00 грн. Відповідач зазначене п одаткове повідомлення-рішен ня не отримав про що був склад ений акт № 5/15-345/31499948 від 08.01.2009 про нем ожливість вручення податков ого повідомлення-рішення (а.с . 15).

29 липня 2010 року працівниками ДПІ в м. Суми була проведена н евиїзна документальна перев ірка дотримання вимог податк ового законодавства. Перевір кою було встановлено порушен ня відповідачем абз. "а" п.п. 4.1.4. п . 4.1. ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000, а сам е: порушення граничного стро ку подання декларації з пода тку на додану вартість за січ ень та лютий 2010 року. На підстав і перевірки було складено ак т про результати невиїзної д окументальної перевірки дот римання вимог податкового за конодавства № 5866/15-319/31499948 від 29 липн я 2010 року (а.с. 14). Працівниками ДП І в м. Суми був складений акт № 785/15-314/31499948 про неможливість вруче ння акту перевірки (а.с. 13).

За результатами зазначено ї вище перевірки до відповід ача податковим повідомлення м-рішенням № 0006161503/0/60031 від 10 серпня 2010 року (а.с. 12) були застосовані штрафні (фінансові) санкції з а порушення граничного строк у подання декларації в сумі 680 ,00 грн. Відповідач зазначене п одаткове повідомлення-рішен ня не отримав про що був склад ений акт № 838/15-314/31499948 від 16.08.2010 про не можливість вручення податко вого повідомлення-рішення (а .с. 11).

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення відпові дачем оскаржені не були.

Також, відповідно до обліко вої картки платника (а.с. 4-5), сум а заборгованості відповідач а сладає 806,91 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача с кладає 806,91 грн.

Відповідачу було виставле но першу податкову вимогу ві д 22.01.2009 № 1/133, за якою загальна сума податкового боргу становить 126,91 грн., та другу податкову вим огу від 13.04.2009 № 2/674 за якою загальн а сума податкового боргу ста новить 126,91 грн. Про це свідчать копії корінців першої та дру гої податкових вимог (а.с. 9, 10). По даткова вимога № 1/133 від 22.01.2009 від повідача вручена не була про що був складений акт № 131 від 11.03 .2009 про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 10).

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено , що відповідальність за прав ильність обчислення, своєчас ність сплати податків і збор ів (обов' язкових платежів) і додержання законів про опод аткування несуть платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) відповідно до за конів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 За кону України "Про Державну по даткову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та д оповненнями), державні подат кові інспекції в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції здійснюють контр оль за своєчасністю, достові рністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' язкових платежів), заб езпечують облік платників по датків, інших платежів, прави льність обчислення і своєчас ність надходження цих податк ів, платежів, а також здійснюю ть реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інши х обов' язкових платежів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" від 25 червня 1991 року N 1251-XII, пла тники податків і зборів (обов ' язкових платежів) зобов' я зані сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до абз. а п.п. 4.1.4. ст . 4 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон), Податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює: календарному міся цю (у тому числі при сплаті міс ячних авансових внесків), - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця.

Відповідно до п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 З акону, контролюючий орган зо бов'язаний самостійно визнач ити суму податкового зобов'я зання платника податків у ра зі якщо платник податків не п одає у встановлені строки по даткову декларацію.

Абзацем 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону визначено, що у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податк ову службу" від 4 грудня 1990 рок у N 509-XII зі змінами та доповнення ми, органи державної податко вої служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, вст ановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" від 21.12.2000р. № 2181-III, платник подат ків, що не подає податкову дек ларацію у строки, визначені з аконодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум.

П.п. 3.1.1 п. 3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" встановлює, щ о активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що подат ковий борг на час розгляду сп рави відповідачем не сплачен ий, у зв' язку з чим суд приход ить до висновку про те, що зазн ачений податковий борг підля гає стягненню з нього у судов ому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в місті Суми до приват ного виробничо-торгівельног о підприєства "Слобожанські корма" про стягнення податко вої заборгованості в сумі 806,91 г рн. - задовольнити

Стягнути з приватного виро бничо-торгівельного підприє мства "Слобожанські корма" (ко д31499948) податковий борг в сумі 806,91 грн. на р/р31111029700002, ГУДКУ в Сумсь кій області, МФО 837013, код одержу вача 23636315.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 22 листопада 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек