Ухвала від 09.01.2025 по справі 176/3621/24

справа №176/3621/24

провадження №2/176/334/25

у х в а л а

09 січня 2025 року СуддяЖовтоводського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті ВолчекН.Ю перевіривши виконання вимогст.ст.175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визначення місця проживання дітей разом із батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, є підсудною Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, чи повернення позову, суддею не встановлено.

Таким чином, приходжу до висновку, про необхідність прийняття та відкриття провадження по вищезазначеній справі.

Враховуючи категорію справи, судовий розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.23 ЗУ "Про мобілізаційно підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду. Одже дані правовідносини, які позивач просить встановити мають виникнути з відповідним ТЦК, якому він має пред`явити рішення суду, тому даний орган має бути залучений як третя особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту поданої заяви убачається, що задоволення позову може породжувати виникнення прав та обов`язків визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу". Так, відповідно до ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції, що діє на теперішній час) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації: жінка та чоловіки, яка самостійно виховують дітей (дитину) віком до 18 років.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що данерішення можевплинути направа таобов`язкиінших осіб,а томусуд вважаєза доцільнезалучити доучасті усправі уякості третьоїособи,яка незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 175, 178, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визначення місця проживання дітей разом із батьком.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09годину 40хвилин 14лютого 2025року у відкритому судовому засіданні в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.

По справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Ромась Анастасія Ігорівна до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визначення місця проживання дітей разом із батьком, залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), та направити третій особі копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не довше ніж до дати проведення підготовчого судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК