Ухвала

від 09.01.2025 по справі 202/80/25

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/80/25

Провадження № 2/202/1809/2025

У Х В А Л А

09 січня 2025 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 року через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.

Так, позивачем у поданій позовній заяві в якості додатків зазначено: копію посвідчення ветерана органів внутрішніх справ №034913 від 18.01.2006 року (додаток № 1); копію квитка «Автобус» Міністерства інфраструктури України, серії СМЯЖ за №057373 (додаток № 2); копію скарги позивача від 05.12.2024 року на адресу відділу державного нагляду (контролю) Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області (додаток №3); копію листа відділу державного нагляду (контролю) Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області від 18.12. 2024 № 4107/25/23-24 (додаток № 4); копію скарги позивача від 05.12.2024 року на адресу ТОВ « С.М.І.Т.» (додаток № 5); копію листа ТОВ « С.М.І.Т.» від 24.12.2024 року за № 485 (додаток № 6 ); копію паспорту № НОМЕР_1 ; копію довідки РНОКПП від 03.04.2017 р., проте позивачем не долучено через систему «Електронний суд» зазначені документи.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, долучити через систему «Електронний суд» в якості додатків копію посвідчення ветерана органів внутрішніх справ №034913 від 18.01.2006 року (додаток № 1); копію квитка «Автобус» Міністерства інфраструктури України, серії СМЯЖ за №057373 (додаток № 2); копію скарги позивача від 05.12.2024 року на адресу відділу державного нагляду (контролю) Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області (додаток №3); копію листа відділу державного нагляду (контролю) Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області від 18.12. 2024 № 4107/25/23-24 (додаток № 4); копію скарги позивача від 05.12.2024 року на адресу ТОВ « С.М.І.Т.» (додаток № 5); копію листа ТОВ « С.М.І.Т.» від 24.12.2024 року за № 485 (додаток № 6 ); копію паспорту № НОМЕР_1 ; копію довідки РНОКПП від 03.04.2017 р.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.І.Т.» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.