Постанова

від 18.11.2010 по справі 5862/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Справа № 2-а-5862/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до приватн ого підприємства "Міраж- 2000" про стягнення фінансових (штраф них) санкцій,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (далі по тек сту позивач або ДПІ) звернула ся до суду з адміністративни м позовом до фізичної особи-п ідприємця приватного підпр иємства "Міраж-2000" (далі - відпов ідач) про стягнення фінансов их санкцій в сумі 14028,00 грн.

Відповідач письмові запер ечення на позов не надав.

Сторони до суду не викликал ись.

Відповідно до змісту позов у, 14.05.2010 року посадовими особами ДПІ проведено перевірку від повідача щодо дотримання ним порядку проведення розрахун ків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами п еревірки складено акт (довід ка) перевірки за дотримання с уб' єктами господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій від 14.05.2010 року, №543/21/03/23/3076875 7, за наслідками якого винесен о рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 31.05.2010 року, №0008952307 на суму 14028,00 гр н. Відповідач заборгованіст ь добровільно не погасив, вна слідок чого позивач просив п озов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі, виходячи із наступного.

Так, 14.05.2010 року посадовими осо бами ДПІ проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним порядку проведення розр ахунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обігу готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій. В ході переві рки в діяльності відповідача виявлені порушення вимог п.п .11, 12, 13 ст.3 Закону України “Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг” від 06.07.1995 року, №265/95-ВР (далі по тексту Закон №26 5/95-ВР), а саме порушення режиму попереднього програмування найменування товару в РРО, по рушення порядку ведення облі ку товарних запасів за місце м їх реалізації, та невідпові дність суми готівкових кошт ів на місці проведення розра хункових операцій сумі, яка з азначена у денному звіті РРО .

За наслідками перевірки ви несено рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій від 31.05.2010 року, №0008952307 відпові дно до якого до відповідача з а порушення п.п. 11, 12, 13 ст.3 Закону №265/95-ВР застосовано штрафну са нкцію у розмірі 14028,00 грн.

Дане рішення ДПІ вручено ві дповідачу під підпис, що підт верджується копією поштово го повідомлення про вручення . Крім цього, вищезазначене рі шення у встановленому порядк у не оскаржене, а тому воно є ч инним.

Крім цього, судом встановле но, що ДПІ при проведенні пере вірки та прийнятті по ній ріш ення діяла на підставі, у межа х повноважень та у спосіб, що п ередбачені Законом України “ Про державну податкову служб у в Україні” від 04.12.1990 року №509-ХІ І, Законом №265/95-ВР.

Таким чином, аналізуючи мат еріали адміністративної спр ави у своїй сукупності суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги Державної податков ої інспекції у м. Херсоні до пр иватного підприємства "Міраж -2000" про стягнення фінансових с анкцій в сумі 14028,00 грн. підляга ють задоволенні у повному об сязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 КАС Укр аїни, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Міраж -2000" (код ЄДРПОУ - 30768757) до державного бюджету (р/р 31118104700002, код платежу 3021080900, одер жувач Держказначейство у м. Х ерсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській обла сті, м. Херсон, МФО 852010) фінансов у санкцію в сумі 14028 (чотирнадця ть тисяч двадцять вісім) грн. 0 0 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Васил енко Г.Ю.

кат. 6.6.5