справа № 208/14371/24
№ провадження 2-а/208/31/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 січня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача Ільющенко Юрій Анатолійович (м.Київ, вул.Олександра Кошиця, буд.7а оф.10) до Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській області (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.-т Поштовий, буд.71) про скасування постанови, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд суду пред`явлено вказаний адміністративний позов.
Згідно положень ч. 2ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 159-161 КАС України, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має.
Згідно ч. 1ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами,передбаченими цим Кодексом,у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень ч. 2ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.2ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 5статті 49 КАС України, встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Згідно ч. 2ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 44 цього Кодексу.
За переконанням суду, до участі у розгляді справи слід залучити Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48,171 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з розгляду по суті в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5 зал №3 на 25березня 2025 року о 13.00 год, - з викликом сторін.
Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови, в якості заінтересованої особи Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимогст. 174 КАС України.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст.162,175 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4ст. 260 КАС України, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zv.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2ст. 256 КАС Українинабирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Кузнєцова
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 10.01.2025 |
Номер документу | 124297375 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Кузнєцова А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні