Ухвала

від 09.01.2025 по справі 349/1778/24

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1778/24

Провадження № 2/349/50/25

У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Демків" до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У жовтні 2024 року Фермерське господарство "Демків" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 82 569, 49 грн. та моральної шкоди в сумі 10 000 грн., завданих внаслідок ДТП.

Ухвалою суддіРогатинського районногосуду Івано-Франківської областівід 11 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 06 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Мартинишин Р.С. у підготовче засідання не з`явився, просив підготовче засідання провести за його відсутності, призначити справу до судового розгляду, про що на адресу суду направив письмове клопотання.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачаадвокат ДенисТ.Д.у судовезасідання неприбув,направив наадресу судуклопотання провідкладення судовогозасідання,оскількив цей день він бере участь у двох справах, які розглядаються Галицьким районним судом Івано-Франківської області.

Третя особа явку представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

За ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням наведеного, а також, що підготовче засідання, яке було призначено на 05 грудня 2024 року, було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Дениса С.Д., який цього ж дня був повідомлений про наступне судове засідання на 09 січня 2025 року, відповідач скористався правом про надання відзиву, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189-200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Фермерського господарства "Демків" до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду по суті на 04 лютого 2025 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк