Рішення

від 09.01.2025 по справі 482/2430/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.01.2025

Справа № 482/2430/24

Номер провадження 2-о/482/8/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Кічули В.М., присяжних: Лопати І.П., Михальченко М.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 та представника органу опіки і піклування Чернявської Л.С., розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про усиновлення дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини.

Свою заяву обґрунтовував тим, що він спільно проживає із своєю дружиною ОСОБА_2 , з якою 31.05.2014 року було укладено шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До укладення зазначеного шлюбу, від інших відносин, у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 .

На даний час заявник з дружиною та всіма дітьми проживають разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина, про що надала відповідну нотаріальну згоду. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 записаний відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Посилаючись на викладене, бажання заявника усиновити вказану дитину, не заперечення проти цього матері дитини, наявність належних умов проживання дитини, заявник просив суд про задоволення його заяви.

Заявник ОСОБА_1 , у судовому засіданні, свою заяву про усиновлення дитини підтримав, просив про її задоволення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 підтримала, просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення повністю підтримала.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні пояснив, що він вважає ОСОБА_1 своїм батьком і не заперечує проти усиновлення ним, зміну прізвища та внесення інших змін до актового запису про народження.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та здійснюється на підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 31.05.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 35).

Від зазначеного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька ОСОБА_4 .

До укладення шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 76).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади (Новоодеська територіальна громада) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, яка є старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи, заявник ОСОБА_1 здоровий, про що свідчить відповідний висновок про стан здоров`я КНП «Новоодеська багатопрофільна лікарня» Новоодеської міської ради від 17.11.2024 року.

Заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, є учасником бойових дій, є військовослужбовцем, отримує дохід.

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 , про що надано нотаріально посвідчену заяву.

Матеріали справи містять також письмову заяву ОСОБА_3 , написану на ім`я начальника служби у справах дітей Новоодеської міської ради Чернявської Л.С., в якій він не заперечую проти того щоб ОСОБА_1 був його татом, вказане також підтверджено ним у судовому засіданні.

ВисновкомНовоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 , від 18.11.2024 року № 535, визнано доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі належні умови.

У заяві про усиновлення заявник просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису цивільного стану про його народження, в якому виключити відомості про батька дитини та записати його батьком, а також, змінити прізвище та по батькові дитини.

Згідно із ст.ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві про усиновлення вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження стосовно батька дитини та по батькові, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання законної сили рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 258, 263-265, 314, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про усиновлення дитини - задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області від 19.06.2009 року за № 76, у якому:

-виключити відомості про ОСОБА_8 , як батька і зазначити відомості про батька, вказавши прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України;

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », залишивши без змін, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.М. Кічула

Присяжні: І.П. Лопата

М.М. Михальченко