Ухвала

від 26.05.2010 по справі 2а-3996/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер с прави >

УХВАЛА

26 травня 2010 року № 2а-3996/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Де гтярьової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Патратій О.В.,

за участю представника поз ивача - Нестеренка Д.О. (д овіреність від 11.01.2010р. № 96/07),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пенсійного ф онду України в Шевченківсько му районі міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Галактика МТ»

про стягнення заборгованост і зі страхових внесків в розм ірі 5 453,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улось Управління Пенсійного фонду України в Шевченківсь кому районі м. Києва з позово м до ТОВ «Галактика МТ»про ст ягнення заборгованості зі ст рахових внесків у розмірі 5 453, 83 грн..

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 17 березня 2010 року відкрито пров адження в адміністративній с праві № 2а-3996/10/2670, закінчено підго товче провадження і призначе но справу до судового розгля ду на 07 квітня 2010 року.

07 квітня 2010 року розгляд спра ви був відкладений на 22 квітня 2010 року у зв' язку з неявкою ві дповідача.

22 квітня 2010 року судовий розг ляд був відкладений на 29 квітн я 2010 року.

29 квітня 2010 року судове засід ання не відбулось, про що було складено відповідну довідку .

У судовому засіданні 26 трав ня 2010 року представником пози вача було подано клопотання про передачу справу до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду на підст аві ст. 22 Кодексу адміністрати вного судочинства України із посиланням на те, що згідно з даними Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців відпов ідач знаходиться в м. Дніпроп етровськ.

Відповідач у судове засіда ння 26 травня 2010 року не з' явив ся, належним чином повідомле ний про дату, час та місце судо вого засідання відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Пунктом третім ч. 1 ст. 22 Кодек су адміністративного судочи нства України передбачено, щ о суд передає адміністративн у справу на розгляд іншого ад міністративного суду, якщо п ісля відкриття провадження у справі та до початку судовог о розгляду виявилось, що пров адження у справі відкрито бе з дотримання правил територі альної підсудності.

Питання про передачу адмін істративної справи розгляда ється судом у судовому засід анні з повідомленням осіб, як і беруть участь у справі. Непр ибуття у судове засідання ос іб, які були належним чином по відомлені, не перешкоджає ро згляду цього питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодекс у адміністративного судочин ства України, яка визначає пр авила територіальної підсуд ності адміністративних спра в, адміністративні справи ви рішуються судом за місцезнах одження відповідача.

З витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ідносно ТОВ «Галактика МТ»(і дентифікаційний код 31815619) вбач ається, що місцезнаходженням відповідача (ТОВ «Галактика МТ») по справі є: м. Дніпропетр овськ, вул. Осіння, 2а, оф. 313.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судовий розгляд справи ще не розпочато, суд вв ажає за необхідне передати с праву до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду.

Керуючись ст. 19, ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управлінн я Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міст а Києва задовольнити.

2. Передати адміністративну справу № 2а-3996/10/2670 за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Шевченківському район і міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика МТ»про стягнення заборгованості зі страхових внесків в розмірі 5 453,83 грн. на р озгляд до Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду.

3. Копію ухвали надіслати ст оронам.

4. Попередити сторін, що пере дача справи з одного суду до і ншого здійснюється після зак інчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після за лишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Ко дексом адміністративного су дочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали за прав илами, встановленими статтям и 185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом десяти днів а пеляційної скарги. Якщо ухва лу було постановлено без вик лику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова