Ухвала

від 09.01.2025 по справі 490/11062/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/11062/24

н\п 2/490/1351/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «НОВИЙ РЕГІОН» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просив: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІА"НОВИЙ РЕГІОН" (ідентифікаційний код 41265712) протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання рішенням у даній справі законної сили звернутися із призивом до всіх хто переопубліковував інформацію з їх сайту, або відтворив чи цитував статтю «Чоловік нардепки ОСОБА_2 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР» на своїх інтернет ресурсах, видалити недостовірну інформацію.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

16.12.2024 року від представника позивача - адвоката Мотельчук Ю.І. надійшла заява про зміну предмету позову, в якій виклала позовні вимоги наступним чином:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_3 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11:04 год. Товариством з обмеженою відповідальністю "ІА"НОВИЙ РЕГІОН" на веб-сайті першого миколаївського незалежного інтернетвидання МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОГЛЯДАЧ (URL: https://obzormk.info) за адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Чоловік нардепки ОСОБА_2 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР» наступного змісту: «Чоловік народної депутатки ОСОБА_2 , бізнесмен ОСОБА_4 , намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не виписували штраф його дружині за порушення правил дорожнього руху. Так, на початку лютого 2024 року ОСОБА_5 керуючи власним транспортним засобом у місті Миколаєві була зупинена патрульною поліцією за перевищення швидкості руху у мікрорайоні Варварівка. Про цей факт вона зателефонувала своєму чоловіку ОСОБА_6 , який по телефону, використовуючи своє відоме ім`я та особисті зв`язки намагався за вдячність вплинути на патрульного поліцейського, який зупинив його дружину, щоб той відпустив ОСОБА_7 без складання протоколу про адміністративне правопорушення. За результатом зазначеної розмови адмінпротокол до суду так і не було скеровано. Разом із цим, нагадаємо читячам, що у 2021-2022 рр. ОСОБА_5 незаконно збагатилась на суму понад 20 млн грн., за які купила будинок на Одещині в якому наразі проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 . Водночас її офіційний дохід за цей період та заощадження становили не більше 2,7 млн грн, які ОСОБА_5 використала на інші цілі. Таким чином нардепка незаконно збагатилася на суму понад 20 млн грн. Цю новину дозволено переопублікувати, копіювати та цитувати іншим медіа ресурсам.».

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІА"НОВИЙ РЕГІОН" (ідентифікаційний код 41265712) протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня набрання рішенням у даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11:04 год. на веб-сайті першого миколаївського незалежного інтернет-видання ОСОБА_9 (URL: ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Чоловік нардепки ОСОБА_2 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР», шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду в цій частині під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 » із призивом у кінці спростування всіх хто переопубліковував інформацію з їх сайту, або відтворив чи цитував статтю «Чоловік нардепки ОСОБА_2 намагався домовитись з поліцейськими щоб ті не штрафували його дружину за порушення ПДР» на своїх інтернет ресурсах, видалити недостовірну інформацію.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представниця позивача - адвокат Мотильчук Ю.І. до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо закінчення підготовчого провадження не заперечувала.

Представник відповідача - ОСОБА_10 до підготовчого судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовче судове засідання за його відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197,198,200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА «НОВИЙ РЕГІОН» про захист честі, гідності та ділової репутації.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова