Ухвала

від 09.01.2025 по справі 591/12279/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/12279/24 Провадження № 2/591/2421/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімексКомфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом а просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімексКомфорт» заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2021 по 31.10.2024 у розмірі 20076,16 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

За нормою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання щодо стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком по об`єкту нерухомого майна, що складає загальну площу 127,00 кв.м. у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 . Ця ж адреса вказана як адреса місцезнаходження нерухомого майна відповідачки, оскільки зареєстроване місце проживання її позивачу невідоме.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення, загальною площею 127 кв.м, за адресою : АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити свої вимоги з зазначенням вірної адреси місцезнаходження нерухомого майна, власником якого є відповідач.

Відповідно до ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки заяви :

- уточнити адресу нерухомого майна, власником якого є відповідач та наявна заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком;

- привести заяву у відповідність вимогам ст.175 ЦПК України та надати суду уточнену позовну заяву з наданням копій відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючисьст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімексКомфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко