Ухвала

від 09.01.2025 по справі 906/1281/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" січня 2025 р. Справа № 906/1281/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

про стягнення 1997850,00 грн.

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

про стягнення 2 075 022,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" пред`явлено позов про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" 2075022,99 грн. в повернення попередньої оплати за товар, який не був поставлений.

Ухвалою від 17.12.24 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Ухвалою від 23.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/1281/24 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2025.

08.01.25 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" про стягнення 1997850,00 грн. завданих збитків за тривале зберігання товару, який позивач за первісним позовом оплатив, однак відмовився отримати та просить повернути сплачені кошти за цей товар подавши первісний позов.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: 1) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Як встановлено судом, у первісному позові ставиться вимога про стягнення попередньої оплати за товар, який не був поставлений, однак який позивач за зустрічним позовом просив забрати, однак у зв`язку з відмовою ТОВ "Атріум Солюшн" забрати від ТОВ "Продмаркетпром" оплачений товар останній поніс збитки за його зберігання, які ТОВ "Продмаркетпром" просить стягнути з ТОВ "Атріум Солюшн" подавши зустрічний позов. Отжеобидва позови пов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Подана до суду зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.176,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" про стягнення 1997850,00 грн. завданих збитків за тривале зберігання товару.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за яким призначено на "13" січня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

3. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 09.01.2025.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК