Ухвала

від 06.01.2025 по справі 908/1876/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/129/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2025 Справа № 908/1876/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 908/1876/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15

до відповідача Фізичної особи - підприємця Лось Валерія Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

23.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс судом отримана заява (вих.б/н від 13.12.2024) про виправлення описки у виконавчих документах у справі № 908/1876/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2024 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 24.12.2024 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 06.01.2025 о 12:40 год.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники учасників в судовому засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс (позивач у справі, стягувач за наказами суду) про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 908/1876/24 за відсутності представників учасників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяву позивача про виправлення описки у виконавчих документах, суд установив наступне.

Позивач у заяві просить суд виправити помилки, допущені у виконавчих документах у справі, а саме: у першому абзаці наказів замість номеру справи 908/2069/24 зазначити вірний номер 908/1876/24, а взазначен6ні відомостей про боржника - вказати дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс до відповідача Фізичної особи підприємця Лось Валерія Івановича про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 691020 від 28.05.2021 в розмірі 402 600,63 грн задоволено повністю і на користь позивача присуджено до стягнення з відповідача:

- заборгованість за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, № 691020 від 28.05.2021 по тілу кредиту 243 600,04 грн, по процентам за користування кредитом 0,59 грн, по комісії за супроводження кредиту 159 000,00 грн;

- судовий збір у розмірі 6039,01 грн;

- витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 видано три відповідні накази від 18.11.2024 про примусове стягнення.

При оформленні наказів суду у справі № 908/1876/24 було допущено описку в першому абзаці текстів наказів в зазначенні номеру справи, і замість № 908/1876/24 зазначено № 908/2069/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, яка визначає вимоги до виконавчого документу, у виконавчому документі, зокрема для фізичної особи боржника зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

До матеріалів позовної заяви позивачем була надана ксерокопія паспорту відповідача із інформацією про дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при оформленні наказів від 18.11.2024 судом помилково у відомостях про боржника (відповідача) не було вказано дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку та помилку, допущені при оформленні наказів від 18.11.2024 у справі № 908/1876/24.

Керуючись ст. ст. 234 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актівітіс про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 908/1876/24 задовольнити.

Виправити описку в наказах Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 у справі № 908/1876/24 і в першому абзаці текстів трьох наказів в зазначенні номеру справи замість № 908/20696/24 вважати правильним номер справи № 908/1876/24.

Виправити помилку в наказах Господарського суду Запорізької області від 18.11.2024 у справі № 908/1876/24 і відомості про боржника за наказами доповнити інформацією про дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 09.01.2025.

Суддя І. С. Горохов