Ухвала

від 09.01.2025 по справі 915/1582/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

09 січня 2025 року Справа № 915/1582/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд-Транс,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеною в редакції запропонованій позивачем,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рекорд-Транс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №11122 від 05.07.2016, укладеною в редакції запропонованій позивачем.

24.12.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 29.01.2025.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано відповідачу в 15-дений строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

Така ухвала 25.12.2024 була отримана відповідачем через систему «Електронний суд».

Таким чином, суд належним чином повідомив відповідача про підготовче засідання та використання права надання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

09.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 08.01.2025 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У клопотанні про продовження строку на подання відзиву відповідач зазначає, що з метою подання відзиву представником відповідача були направлені службові записки до департаменту з надання адміністративних послуг від 30.12.2024 №59393/02.06.02.02-04/24-2 та від 08.01.2025 №1133/02.06.02.02-04/25-2. Однак, згідно службових записок департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 07.01.2025 №1016/19.04-02/25-2 та від 08.01.2025 №1242/19.04-02/25-2 не вбачається витребуваної інформації та відповідних доказів. Враховуючи викладене представником відповідача повторно направлено службову записку від 08.01.2025 №1270/02.06.02.02-04/25-2 до департаменту з надання адміністративних послуг щодо надання інформації та підтверджуючих документів необхідних для захисту прав Миколаївської міської ради в судовому порядку. Проте відповіді станом на теперішній час не отримано.

З огляду на зазначене, суд вважає наведені заявником причини неможливості надати відзив у визначений судом строк, поважними та вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Миколаївській міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів до 20.01.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В.Мавродієва