Ухвала

від 06.01.2025 по справі 11/5025/1265/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"06" січня 2025 р. Справа № 11/5025/1265/12 (495/5193/18)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, м. Хмельницький

до:

1) Приватного підприємства "Поділля", м. Київ

2) ОСОБА_1 , смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області

3) ОСОБА_2 , м. Білгород-Дністровський Одеської області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", м. Одеса

5) Затоківської селищної ради, смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності

в межах справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.11.2012 порушено провадження у справі про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 22.11.2012 визнано банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Капличного А.М. (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво № 565 18.03.2013 року).

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури по справі №11/5025/1265/12 було продовжено.

07.06.2018 року Відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" (далі - ВАТ "Красилівське РТП"), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного А.М., звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПП "Поділля", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Олімпія-О", Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області , в якому просило суд визнати за ВАТ "Красилівське РТП" право власності на будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля", що складається з: котеджу для відпочинку літ. "А", загальною площею 316,1 кв.м., адміністративної будівлі літ. "Б", котеджу для відпочинку літ. "Ш", загальною площею 319,1 кв. м., їдальні літ. "Ч", загальною площею 663,1 кв. м., душової літ. "Ф", загальною площею 29,4 кв. м., вбиральні літ. "Ц", "1Ч", літнього бару (навісу) "1Х", котеджу для відпочинку (незавершене будівництво) літ. "1Ц", споруд № 1, 4, 12, 20, 21 ворота, № 13, 14, 18 огорожа, № 16, 17 оглядовий колодязь, І покриття, 1298,3 кв. м., літ. "Щ", "Ю", "Я", "1М", "1Н", "1О", "1П", "1Р", "1С", "1Т", "1У", "1Ф" - торгівельні павільйони, літ. "1А", "1Є", "1Ж", "1З", "1И", "1І", "1К", "1Л", "1Ш", "1Щ", "1Ю" - будинки відпочинку, літ. "2Б" - сарай, будівлі тимчасового характеру, що знаходяться за адресою: вул. Приморська 100, смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку "Поділля", район Центральний) та Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, б/н).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року в задоволенні позовних вимог ВАТ "Красилівське РТП", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного А.М., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2024 року, було відмовлено.

11.12.2024 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду було:

- задоволено частково касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича ;

- скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29.03.2024 року;

- матеріали справи №495/5193/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, до Приватного Підприємства "Поділля", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності, передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №11/5025/1265/12 про банкрутство ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство".

30.12.2024 матеріали справи №495/5193/18 надійшли на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

На підставі зазначеного, суд вважає за належне позовну заяву прийняти до розгляду в межах справи №11/5025/1265/12 про банкрутство ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, м. Хмельницький до: 1) Приватного підприємства "Поділля", м. Київ; 2) ОСОБА_1 , смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області; 3) ОСОБА_2 , м. Білгород-Дністровський Одеської області; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", м. Одеса; 5) Затоківської селищної ради, смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності до розгляду в межах справи за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів Хмельницької області про визнання банкрутом.

Відкрити провадження у справі №11/5025/1265/12 (495/5193/18) в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:00 год "28" січня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу у строк до "21" січня 2025 року подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк до "23" січня 2025 року подати до суду відзив на позов у відповідності до вимог ст.165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до "25" січня 2025 року.

Запропонувати відповідачу у строк до "27" січня 2025 року подати заперечення на відповідь на відзив (ч.2 ст. 251 ГПК України).

Кредиторам по справі №11/5025/1265/12 за пропонувати надати письмові позиції щодо заявлених позовних вимог.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 06.01.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар