Ухвала

від 09.01.2025 по справі 926/3363/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

09 січня 2025 року Справа № 926/3363/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Вашківецької міської ради

до Селянсько - фермерського господарства "Панська долина" в особі голови Данилюка Михайла Дмитровича

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 83831,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Вашківецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Селянсько - фермерського господарства "Панська долина" в особі голови Данилюка Михайла Дмитровича про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 83831,46 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2024 року, справу №926/3363/24 передано судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року постановлено: позовну заяву Вашківецької міської ради до Селянсько - фермерського господарства "Панська долина" в особі голови Данилюка Михайла Дмитровича про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 83831,46 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 26 грудня 2024 року за вх.№ 3363 - залишити без руху; для усунення вищезазначених недоліків Вашківецькій міській раді слід надати суду: - докази сплати (в оригіналі) судового збору в розмірі 3028,00 грн на рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області; - вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі; - надати суду належним чином засвідчену копію Договору оренди земельної ділянки від 28 жовтня 2009 року загальною площею 5,0644 яка знаходиться на території Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка додається до позовної заяви, виготовлену у належній якості (читабельній копії); - зазначити суду щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (щодо кожного доказу окремо); - докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, фіскальний чек, поштову накладну); - належні документи на підтвердження обсягу повноважень Миколи Перча на підписання позовної заяви; - уточнити найменування відповідача щодо якого подана позовна заява з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 83831,46 грн; встановити Вашківецькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 5, 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено спосіб належного повідомлення сторін, інших учасників процесу про дату, час та місце судового засідання, постановлення судового рішення шляхом його направлення в електронній формі - через "Електронний кабінет".

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №906/184/21, від 02 листопада 2022 року у справі №910/14088/21, від 29 листопада 2022 року у справі №916/1716/20, від 22 грудня 2022 року у справі №922/40/22.

Як встановлено судом, позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Так, ухвалу суду від 30 грудня 2024 року було направлено до електронного кабінету Вашківецькій міській раді, що підтверджується довідкою Господарського суду Чернівецької області про доставку електронного листа, з якої вбачається, що документ, а саме "документ в електронному вигляді "Без руху" від 30.12.2024 року у справі № 926/3363/24 було надіслано одержувачу Вашківецькій міській раді до її електронного кабінету. Документ доставлено до електронного кабінету: 30.12.2024 о 14:17.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Слід зазначити, що процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми та направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках. З початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Отже, під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Станом на 09 січня 2025 року Вашківецька міська рада наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалась, доказів усунення недоліків позовної заяви не надала.

Згідно з приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що у встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 130 грудня 2024 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Вашківецькій міській раді позовну заяву (вх. №3363 від 26 грудня 2024 року) до Селянсько - фермерського господарства "Панська долина" в особі голови Данилюка Михайла Дмитровича про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 83831,46 грн.

Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвалу складено та підписано 09 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК