Ухвала

від 07.01.2025 по справі 910/14284/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14284/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки

в ухвалі Верховного Суду від 26 грудня 2024 року

у складі колегії суддів Баранця О.М., Кролевець О.А., Мамалуя О.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Рент"</a>,

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

про визнання недійсною односторонньої відмови від договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року, зокрема, поновлено Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/14284/23 та відкрито касаційне провадження; призначено розгляд справи у судовому засіданні; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.01.2025.

Проте під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 26.12.2024 допущено технічну описку, внаслідок якої замість оскаржуваного відповідачем «рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024» помилково зазначено «додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024». Крім того, у тексті було допущено описки в даті складання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, де замість « 11.10.2024» зазначено « 10.10.2024», а також у назві протоколу автоматизованого розподілу, де замість «протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду» помилково зазначено «протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин описки, допущені Верховним Судом по тексту та у резолютивній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 грудня 2024 року у справі № 910/14284/23, підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Верховного Суду від 26 грудня 2024 року у справі №910/14284/23 описки, замінивши у тексті ухвали оскаржуване рішення суду першої інстанції та вважати вірним «рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024» замість «додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024», дату складання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та вважати вірною « 11.10.2024» замість « 10.10.2024», а також назву протоколу автоматизованого розподілу та вважати вірною «протокол передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду» замість «протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй