Рішення

від 06.01.2025 по справі 935/3097/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3097/24

Провадження № 2-о/935/105/24

РІШЕННЯ

Іменем України

06 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: Головуючогосудді Василенка Р.О. зі секретарем- Криворучко Я.В., розглянувши увідкритому судовомузасіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосілецька сільська рада про встановлення факту смерті особи в певний час,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`яний Брід, Коростишівського (після перейменування Житомирського) району, Житомирської області.

В обґрунтування заяви вказує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Зазначає, що ОСОБА_2 помер у 2009 році. У зв`язку з тим, що він жив сам, сім`ї не мав, то вона займалася його похованням, яке було здійснено у селі Кам`яний Брід, де її брат народився і жив.

Однак в зв`язку з тим, що на час смерті брата вона не змога знайти його паспорт, то у неї тоді виникли труднощі із отриманням лікарського свідоцтва про його смерть. Місцевий фельдшер відмовився його видавати, що стало перешкодою у отриманні свідоцтва про смерть у відділах ВДРАЦС. В подальшому вказує, що не знала правильного алгоритму дій для отримання свідоцтва про смерть брата, тому після поховання нікуди не зверталася.

Разом із тим вказує, що її брат за життя був членом місцевого кологоспу та мав право на отримання земельної частки паю у розмірі 3,47 в умовних кадастрових гектарах. Спадкова справа після його смерті не заводилася.

Встановлення факту смерті її брата необхідно їй для того щоб отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС та оформити спадщину після його смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник сільський голова О.Куцаківський надіслав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , де їх батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 слідує, що заявник ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ №0295569 виданого головою Коростишівської райдержаадміністрації від 09 березня 2000 року, слідує, що ОСОБА_2 за життя мав право на земельну частку пай у землі які перебувають у колективній власності КСП «Кам`янобрідське» розміром 3,47 умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі.

З відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області управління державної реєстрації ЦМУ МЮ (м. Київ) С. Садовської від 21.10.2024 року №1270/25/8.3-42 вбачається, що за результатом проведеної перевірки по архівах Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області не виявлено актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району, Житомирської області від 02.06.2021 №124 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , похований на місцевому кладовищі. Похованням займалася сестра ОСОБА_1 (заявник).

Відповідно до змісту акту депутата Старосілецької сільської ради Ляшенко О.М. від 01.06.2021 р., слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 та похований на місцевому кладовищі.

На підтвердження факту смерті заявником також надано фотознімки надмогильного пам`ятнику встановленого на місці поховання ОСОБА_2 ..

Заявник позбавлена можливості у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію факту смерті брата, що унеможливлює отримання заявником свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та оформити в подальшому спадщину.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями п.2 ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть брата у встановленому законом порядку, тобто іншим шляхом, ніж судовим, не вбачається за можливим встановити вказаний факт. З огляду на зазначене, суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані та підтверджені належними доказами, які суд оцінює у сукупності, тому з метою судового захисту інтересів заявника, належить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яний Брід, Коростишівського району, Житомирської області, тому заяву слід задовольнити.

На підставівикладеного вище,і керуючисьст.ст.12,76-81,89,265-268,п.8 ч.1 ст.315,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`яний Брід, Коростишівського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кам`яний Брід, Коростишівського району (після перейменування Житомирського) району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Старосілецька сільськарада,ЄДРПОУ:04348705,місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО