Постанова

від 15.11.2010 по справі 2а-15492/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 листопада 2010 року 10:07 № 2а-15492/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд м. Києва у складі:

Суддя Добрянська Я.І.,

Секретар судового засідан ня Пономарьов Д.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Печерсь кому районі міста Києва

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Терра Когніта»

про стягнення податк ової заборгованості в розмір і 44 308,69 грн.

За участю представників ст орін

позивача: Турчин Д.О. (до віреність № 5200/9/109 від 29.03.2010 р.)

відповідач: не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КА С України в судовому засідан ні 15.11.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улася Державна податкова інс пекція у Печерському районі міста Києва (надалі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Когніта»(надалі - відп овідач) про стягнення податк ової заборгованості в розмір і 44 308,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ві дповідачем не сплачено подат ок на додану вартість, чим пор ушено вимоги п.5.3.1 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями) (дал і - Закон), зважаючи на що, та від повідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону відповідачу винесені податк ові повідомлення-рішення, як ими визначено суму податково го зобов' язання з податку н а додану вартість в розмірі 44 308,69 грн.

В судове засідання відпові дач не з' явився та не скерув ав свого представника, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час та місце судов ого засідання.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 26.03.2010 р., відповідач зареє стрований за адресою: 01103, м. Киї в, вул. Кіквідзе, 11-А.

Судова кореспонденція над іслана на адресу відповідача була повернута поштою до суд у з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Терра К огніта»зареєстроване Печер ською районною у м. Києві держ авною адміністрацією 31.10.2006 р. ід ентифікаційний код 34616962, взяте на облік в Державній податко вій інспекції у Печерському районі міста Києва 01.11.2006 р. за № 42 750, є юридичною особою та платн иком податків і зборів, перед бачених Законом України «Про систему оподаткування»від 2 5.06.1991 р. № 1251-ХІІ зі змінами та допо вненнями.

Відповідачем відкрито роз рахункові рахунки в банківсь ких установах: № 26006053101774 у Київсь кому ГРУ ПАТ «КБ Приватбанк» у м. Києві.

Державною податковою інсп екцією у Печерському районі міста Києва встановлено, що в ідповідач має заборгованіст ь перед державним бюджетом У країни по сплаті податку на д одану вартість станом на 23.09.2010 р . у розмірі 44 308,69 грн., що виникла з наступних підстав:

- Декларацією по податку на додану вартість № 236061 від 24.06.2008 р . відповідачем самостійно ви значено суму податку на дода ну вартість, що підлягає спла ті до державного бюджету в ро змірі - 4 252, 00 грн.

- Згідно акту № 0006/15-09 від 25.05.2009 р. д окументальної невиїзної (кам еральної) перевірки податков ої декларації з податку на до дану вартість за березень 2008 р оку, Державною податковою ін спекцією у Печерському район і міста Києва було прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000061509/0 від 25.05.2009 р., в якому визн ачена сума податкового зобов ' язання по сплаті податку н а додану вартість в сумі 42 001 гр н., зокрема 40 001 грн. за основним платежем та 2000 грн. за штрафним и (фінансовими санкціями).

- Згідно акту № 1284/15-3 від 01.10.2009 р. п ро результати невиїзної доку ментальної перевірки своєча сності сплати податку на дод ану вартість, Державною пода тковою інспекцією у Печерськ ому районі міста Києва було п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 0030651503/0 від 01.10.2009 р., в я кому визначена сума штрафних санкцій, відповідно до пп.17.1.7 п .17.1 ст. 17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» у розмірі 1 938, 51 грн .

Податковий борг відповіда ча по податку на додану варті сть був зменшений за рахунок переплати, що обліковувалас ь в картах особових рахунків в сумі 3 882, 82, грн., а отже станом н а 01.07.2008 р. податковий борг відпо відача по податку на додану в артість перед державним бюдж етом становив 369, 18 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податк у на додану вартість Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Терра Когніта»стан ом на 23.09.2010 р. становить 44 308,69 грн., щ о також підтверджується дові дкою про заборгованість відп овідача від 23.09.2010 р.

Зважаючи на несплату відп овідачем узгодженої суми под аткового зобов' язання у вст ановлені строки та на підста ві пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону, відповід ачу направлено першу податко ву вимогу № 1/6794 від 07.07.2008 р., яка бул а повернута 17.07.2008 р. у зв' язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону, інформація щодо першої п одаткової вимоги була розміщ ена на дошці податкових огол ошень (повідомлень).

Згідно пп.5.8 п.5 Порядку напра влення органами державної по даткової служби України пода ткових вимог платникам подат ків, затвердженого наказом Д ПА України від 03.07.2001 р. за № 266, у ра зі, якщо за результатами пере вірки місцезнаходження плат ника податків не встановлено , податкова вимога розміщуєт ься на дошці податкових огол ошень.

Таким чином, друга податков а вимог № 2/9077 від 05.09.2010 р. була розм іщена на дошці податкових ог олошень, згідно акту від 05.09.2008 р . за № 150/2 (акт незнаходження під приємства за юридичною адрес ою).

Проте, заборгованість відп овідача по податку на додану вартість на даний час не пога шена та становить 44 308,69 грн.

Також, як вбачається з матер іалів справи та зазначено пр едставником позивача в судов ому засіданні, зазначені под аткові вимоги в адміністрати вному порядку відповідачем н е оскаржувались.

Отже, проаналізувавши мате ріали справи, заслухавши поя снення представника позивач а, суд приходить до висновку п ро те, що позовні вимоги підля гають задоволенню, зважаючи також на наступне.

Відповідно до вимог п.5.1. ст . 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», податкове зобов'яза ння, самостійно визначене пл атником податків у податкові й декларації, вважається узг одженим з дня подання такої п одаткової декларації.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) визначається як податков е зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого податкового зобов'язан ня.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гненні в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які він посилається.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинс тва України, при вирішенні сп рави по суті суд може задовол ьнити адміністративний позо в повністю або частково чи ві дмовити в його задоволенні п овністю або частково, у разі з адоволення адміністративно го позову суд може прийняти п останову про визнання протип равними рішення суб'єкта вла дних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіял ьності і про скасування або в изнання нечинним рішення чи окремих його положень, про по ворот виконання цього рішенн я чи окремих його положень із зазначенням способу його зд ійснення.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що з ураху ванням положень зазначеної с татті необхідно позов задово льнити повністю, оскільки у п озивача наявні докази існува ння у відповідача податковог о боргу перед державним бюдж етом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, суд прийшов до в исновку про задоволення позо вних вимог позивача в повном у обсязі шляхом примусового стягнення в рахунок погашенн я боргу з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те рра Когніта»податкової забо ргованості з податку на дода ну вартість в розмірі 44 308,69 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69-71, 158-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Окружний адміністра тивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Терра Когніта»(код Є ДРПОУ 34616962, адреса: 01103, м. Київ, вул . Кіквідзе, 11А) суму податковог о боргу перед бюджетом по под атку на додану вартість в роз мірі 44 308,69 грн. з розрахункових р ахунків № 26006053101774 у Київському ГР У ПАТ «КБ Приватбанк»у м. Києв і, МФО 321842, шляхом перерахуванн я грошових коштів по податку на додану вартість на бюджет ний рахунок № 31112029700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Ки єва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100)

Строк і порядок набра ння судовим рішенням законно ї сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Дата складання та під писання постанови в повному обсязі 19.11.2010 р.