Ухвала

від 09.01.2025 по справі 356/869/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2-о/356/7/25

Справа № 356/869/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Стрижак В.О.

Представника заявника Реви І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березанська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Березанська міська рада Броварського району Київської області.

В підготовчому судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом Ревою І.О. було заявлено клопотання про витребування від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Березань Київської області (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та від Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Березань Київської області (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ); про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла в м. Березань Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи - Березанської міської ради Броварського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

В силу приписів ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, подане представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом Ревою І.О. клопотання суд вважає обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 259, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме:

- про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Березань Київської області (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме:

- про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Березань Київської області (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла в м. Березань Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 30.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик