Рішення

від 09.01.2025 по справі 701/1372/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1372/24

Номер провадження2/701/78/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради с-ще Маньківка Уманського районуЧеркаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестерівка Уманського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.05.2024, актовий запис № 121. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок та присадибна земельна ділянки розміром 0,3680 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 . На підставі заяви позивача від 04.09.2024 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу була відкрита спадкова справа № 111/2024. 06.12.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою нотаріуса від 06.12.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тобто на спадкове майно, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищноїради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестерівка, Уманського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.05.2024, актовий запис № 121 (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок та присадибна земельна ділянки розміром 0,3680 га, передана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 . 05.12.2024 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину номер 4241 на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_3 , тобто спадкодавцю, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав за ідентифікаційним номером 406820348 (а.с. 10). На підставі заяви позивача від 04.09.2024 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу була відкрита спадкова справа № 111/2024. 06.12.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюхи О.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою нотаріуса від 06.12.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тобто на спадкове майно (а.с. 9). Відповідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка площею 0,3680 га, кадастровий номер 7123186001:01:002:0003 належить гр. ОСОБА_3 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11-16). Вартість земельної ділянки згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку вартості майна становить 69 316,74 грн. (а.с. 17). Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.81ЗК Українигромадяни Українинабувають прававласності наземельні ділянкина підставіприйняття спадщини.Захист правгромадян наземельні ділянкиздійснюється,в томучислі,шляхом визнанняправа,як передбаченоп.а)ч.3ст.152ЗК України.Частиною 2ст.373ЦК Українипередбачено,що правовласності наземлю (земельнуділянку)набувається іздійснюється відповіднодо закону.Відповідно дост.125ЗК Україниправо власностіна земельнуділянку,а такожправо постійногокористування таправо орендиземельної ділянкивиникають ізмоменту державноїреєстрації цихправ.За ч.1ст.1225ЦК України,право власностіна земельнуділянку переходитьдо спадкоємцівза загальнимиправилами спадкуванняіз збереженнямїї цільовогопризначення. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексуУкраїни визначає,що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ), право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,3680 га кадастровий номер 7123186001:01:002:0003 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташованої по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко