Справа № 758/9693/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 758/9693/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Худякова Анатолія Геннадійовича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
07.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заявником зазначена вимога не виконана, не надано оригіналу документу, що підтверджує оплату нею судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлено на рівні 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (час звернення з даним позовом до суду) з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Беручи до уваги наведене, ставка судового збору за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення складає 3 028,00*0,2=605 грн 60 копійок.
З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/gromadyanam/rs/.
З огляду на викладене, заявниці потрібно усунути недоліки заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Всупереч зазначеним вимогам, заявником не подано до суду заперечень щодо вимог позивача та будь-яких посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення щодо пред`явлених вимог позивачем.
Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Всупереч зазначеним вимогам, заявником не додано до заяви копій іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі № 758/9693/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Худякова Анатолія Геннадійовича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху та надати заявниці десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 14.01.2025 |
Номер документу | 124306448 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Петров Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні