Рішення

від 09.01.2025 по справі 597/1847/24

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 р. Справа № 597/1847/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області,про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від адвоката Кульгавця С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області,про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог представник заявниці ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,99 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0086, розміром 0,94 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0087, які посвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 455642 від 21.12.2009 року та серії ЯГ № 453813 від 15.08.2006 року відповідно. За життя 08.08.2017 року ОСОБА_2 склав на користь заявниці заповіт, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №38. Заявниця 22.02.2024 року звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, яка зареєстрована за № 36 у спадковій справі № 19/2024 до майна ОСОБА_2 . Вдруге заявниця звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори 15.11.2024 року із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 . Однак, в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. письмовою відповіддю №618/02-14 від 15.11.2024 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вбачає розбіжності у поданих документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємці.

Ухвалою Заліщицькогорайонного судуТернопільської областівід 03.12.2024року відкритопровадження усправі тавизначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова Іван Проданик, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо задоволення справи за заявою ОСОБА_1 про встановленняфакту,що маєюридичне значення не заперечують.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, а тому суд приходить до переконання про наявність законних підстав для вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,99 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0086, розміром 0,94 га - кадастровий номер 6122089600:01:001:0087, які посвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 455642 від 21.12.2009 року та серії ЯГ № 453813 від 15.08.2006 року.

За життя 08.08.2017 року ОСОБА_2 склав на користь заявниці заповіт, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №38.

Згідно довідки №57 виданій 29.01.2024 року Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області на момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 сам. В зареєстрованому шлюбі не перебував.

Заявниця ОСОБА_1 22.02.2024 року звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, яка зареєстрована за № 36 у спадковій справі № 19/2024 до майна ОСОБА_2 .

Також, заявниця звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори 15.11.2024 року із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 .

Письмовою відповіддю №618/02-14 від 15.11.2024 року в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І.О. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вбачає розбіжності у поданих документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємці. А саме у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений " ОСОБА_2 ", а відповідно до інформації з ДРАЦС про реєстрацію народження, він народився як " ОСОБА_4 ", батьками зазначені " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 ", заявниця у свідоцтві про народження зазначена як " ОСОБА_7 ".

З метою внесення змін у свідоцтво про народження брата заявниця звернулася до Заліщицького ВДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області, де їй 16.10.2024 року видано витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію народження №00047495774, у якому прізвище брата зазначено " ОСОБА_8 ", хоча у наявному у заявниці свідоцтві про народження брата серії НОМЕР_2 від 21.06.1974 року, його прізвище значиться як " ОСОБА_9 ". Тобто Заліщицьким ВДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області за заявою заявниці внесено зміни, і прізвище спадкодавця не відповідає його прізвищу, яке зазначено у його свідоцтві про смерть.

За таких умов у заявниці відсутня можливість реалізувати своє право на спадщину після смерті брата без встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її покійним братом залежить виникнення права заявниці на спадкове майно, власником якого був ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області,про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо доТернопільського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення,а уразі ухваленнярішення завідсутності учасниківсправи протягомтридцяти днівз датискладення повногосудового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02045722.

Повний текст судового рішення складено 09.01.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА