Ухвала

від 08.01.2025 по справі 240/25393/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2025 року м. Житомир справа №240/25393/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Державним підприємством "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Житомирській області, а саме:

- рішення від 09.07.2024 року за №11374842/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.11.2022 № 339 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374841/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.11.2022 № 347 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374840/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2022 №342 в Єдиному реєстрі податкових нaклaдниx;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374838/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2022 року №340 в Єдиному реєстрі податкових накладних,

- рішення від 09.07.2024 року за №11374839/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2022 № 341 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374836/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.12.2022 № 380 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374835/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.12.2022 № 394 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України за номерами: №339 від 06.11.2022 року, №347 від 15.11.2022 року, №342 від 08.11.2022 року, №340 від 08.11.2022 року, №341 від 08.11.2022 року, №380 від 02.12.2022 року, №394 від 29.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 161 КАС України, визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у становить 3028,00 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із прохальної частини позовної заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України вбачається, що в поданому позові позивачем заявлено сім позовних вимог немайнового характеру:

1) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374842/05453700;

2) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374841/05453700;

3) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374840/05453700;

4) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374838/05453700;

5) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374839/05453700;

6) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374836/05453700;

7) щодо оскарження рішення від 09.07.2024 року за №11374835/05453700.

Кожне із вказаних рішень має окремі правові наслідки, не пов`язані між собою, а тому при їх оскарженні у судовому порядку судовий збір розраховується із встановленого діючим законодавством розміру окремо за кожному із них.

Відтак, загальний розмір судового збору, який Державне підприємство "Дослідне господарствао "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України має сплатити за звернення з даним позовом до суду становить 21196,00 гривень (3028,00 грн * 7 = 21196,00 грн, де: 3028,00 грн - прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, встановлений на 01 січня 2024 року; 7 - кількість заявлених позивачем вимог немайнового характеру).

Однак, позивач долучив до позовної заяви платіжну інструкцію від 17.12.2024 №2359 про сплату ним судового збору в розмірі 6056,00 гривень.

Вказане свідчить, що позивач при зверненні з даним позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі меншому, ніж це передбачено законом.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що Державному підприємству "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України необхідно доплатити судовий збір у розмірі 15140,00 гривень (21196,00 грн - 6056,00 грн = 15140,00 грн).

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 15140,00 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA048999980313181206084006797

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу*;101; код ЄДРПОУ позивача; Судовий збір, за позовом ДП "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, Житомирський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.Е.Черняхович