Ухвала

від 08.01.2025 по справі 400/11207/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 січня 2025 р. № 400/11207/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-ЮГ КОМПАНІ», просп. Центральний, 139, кв.95,м. Миколаїв,54055,

до відповідачівГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053,

провизнання протиправним та скасування рішення від 27.06.2024 року № 11313818/38790580; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 12.06.2024 року № 2,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-ЮГ КОМПАНІ» (далі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України в якому просить суд: визнати протиправними і скасувати рішення про визнання протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.06.2024 №113133818/38790580 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 12.06.2024; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 12.06.2024;

Ухвалою від 03.12.2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.01.2024 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 400/10325/24. Клопотання мотивовано тим, що оскаржене у справі № 400/10325/24 Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 16.05.2024 № 16131 є першопричиною і підставою для винесення оскарженого позивачем в цій справі рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11313818/38790580 від 27.06.2024 р., прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/10325/24.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі та задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 236, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 400/11207/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/10325/24.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/10325/24 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар