У Х В А Л А
про витребування доказів
09 січня 2025 року справа № 580/12168/24м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Могили І.В.,
представника відповідача - Сухомудренка Б.В. (за ордером),
розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву відповідача в особі представника Сухомудренка Б.В. про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу,
встановив:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/12168/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу у сумі 4 855 495,00 грн.
У підготовчому засіданні встановлено, що позивач посилається на податкову вимогу форми «Ю» №3193-23 від 14.09.2015 та з посиланням на пункт 59.5 статті 59 Податкового кодексу України зазначає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується. Погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Проте до позовної заяви позивачем додана інтегрована картка платника податку на додану вартість - відповідача за період з 31.12.2022 по 02.12.2024, не засвідчена позивачем.
Отже докази безперервності податкового боргу починаючи з 14.09.2015 по день звернення до суду з позовом позивачем не надані.
Порядок витребування доказів врегульований статтею 80 КАС України.
Згідно частини 3 вказаної статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення фактичних обставин щодо наявності податкового боргу у відповідача починаючи з 14.09.2015 по день звернення до суду з позовом суд дійшов висновку про витребування у позивача копії інтегрованої картки/інтегрованих карток платника податків Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України`про наявність безперервного податкового боргу за вказаний період.
Згідно частин 6, 7,8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином засвідчену копію інтегрованої картки/інтегрованих карток платника податку Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за період з 01.09.2015 по 02.12.2024.
Копію витребуваних документів надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п`ятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяАлла РУДЕНКО
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 10.01.2025 |
Номер документу | 124310837 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Алла РУДЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні