Ухвала

від 09.01.2025 по справі 759/14599/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 759/14599/24 Головуючий у суді І інстанції: Ключник А.С.

провадження № 22-ц/824/4880/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Телецького Валерія Тадеушевича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства СП «Партнер», на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних за фактичне користування послугами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Телецький В.Т., який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства СП «Партнер», 21 листопада 2024 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Телецького Валерія Тадеушевича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства СП «Партнер», на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 січня 2025 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. СушкоСуддіВ.І. Олійник С.Г. Музичко