Ухвала
від 09.01.2025 по справі 405/8251/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8251/24

2/405/1666/24

УХВАЛА

"09" січня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «АЗС-БУДЦЕНТР» до ОСОБА_1 про визнання договорів найму чинним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати чинними Договір найму земельної ділянки від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 318 та Договір найму комплексу від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 317.

2. Зобов`язати Відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами.

3. Стягнути з Відповідача судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост.4ЗУ "Просудовий збір"за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеруюридичною особою ставкасудового зборускладає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

В позові позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати чинним Договір найму земельної ділянки від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 318;

- визнати чинним Договір найму комплексу від 24 жовтня 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за № 317;

- зобов`язання Відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами.

Таким чином, за подання даного позову має бути сплачено 9084,00 грн.

В той же час позивачем в якості підтвердження сплати судового збору до позову надана платіжна інструкція №4447 від 04.12.2024 на суму 3 028,00 грн.

Отже, позивачу за подання даного позову необхідно доплатити 6056,00 грн судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач заявляє вимогу про зобов`язання відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами, в той же час не зазначає яких саме договорів, які укладені сторонами, що не відповідає п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «АЗС-БУДЦЕНТР» до ОСОБА_1 про визнання договорів найму чинними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості про усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зміст позовних вимог в частині зобов`язання відповідача виконувати умови Договорів до моменту їх припинення в порядку, передбаченому законодавством або Договорами;

-документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 6056,00 грн в установленому законодавством порядку.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124313348
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —405/8251/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Волоткевич А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні