Ухвала

від 08.01.2025 по справі 705/6498/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/6498/24

2/705/1071/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Цалованською-Луференко Яною Леонідівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Цалованська-Луференко Яна Леонідівна звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24.12.2024 адвокат Цалованська-Луференко Яна Леонідівна надіслала до суду заяву про залишення заяви без розгляду, в якій вона просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Станом на 08 січня 2025 року провадження у справі не відкрито.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим,Цивільним процесуальним кодексом Українине передбачено подачу заяви позивачем чи його представником про залишення без розгляду позову до відкриття провадження у справі.

Водночас згідно з п. 3 ч. 4ст.185ЦПКУкраїни заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача адвоката Цалованської-Луференко Яни Леонідівни про залишення позову без розгляду, яка подана до відкриття провадження у справі, слід розцінювати як заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, оскільки залишення заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню заяви до відкриття провадження, а тому вважаю за необхідне частково задовольнити вказану заяву та повернути подану позовну заяву з доданими документами.

Відповідно до приписів ч. 7ст.185ЦПКУкраїни повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.13,182,185,259,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Цалованською-Луференко Яною Леонідівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко