Ухвала

від 07.01.2025 по справі 309/5500/24

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/5500/24

Провадження № 2/309/1493/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

26.12.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Перегінець О. Г. на виконання ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, заяву адвоката Перегінець О. Г., суд дійшов висновку, що в межах встановленого судом строку позивачем недоліків позову не усунуто. Зокрема, позивачем не додано належного документу, на підставі якого накладено обтяження на майно (нотаріально засвідченого Хустською державною нотаріальною конторою договору довічного утримання №411 від 25.01.1979 року), докази, що підтверджують здійснення пожиттєвого (довічного) утримання ОСОБА_2 до моменту смерті останнього, не зазначено докази неможливості отримання відповідних документів або докази на підтвердження підстав звільнення від доказування.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих причин, оскільки позивач не усунув недоліки позову, суд дійшов висновку, що у відповідності до закону позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження нерухомого майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.