Ухвала
від 10.01.2025 по справі 173/3883/24
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/3883/24

Провадження №2/173/462/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали позовної заяви заявою ОСОБА_1 Верхівцевської міської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права власності.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхівцевської міської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права власності залишити без руху для визначення кола належних відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПКУкраїни та підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

10 січня 2025 року на адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 Верхівцевської міської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права власності.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , з метою з`ясування кола спадкоємців та у Верхньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян про цивільний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно доч.2ст.19ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження(загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки між сторонами виникли правовідносини, що випливають із спадкових правовідносин, справа підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 Верхівцевської міської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ» про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 10 лютого 2025 року в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3.

Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Зобов`язати відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Роз`яснити відповідачу:

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам та третій особі, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Зобов`язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори до початку підготовчого судового засідання надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Верхньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян інформацію про цивільний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи справі для відома і виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua, а саме у вкладці "Громадянам" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124317827
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —173/3883/24

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Кожевник О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні