Ухвала

від 06.01.2025 по справі 204/12813/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/12813/24

Провадження № 1-кс/204/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22024040000001471 від 12.12.2024 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22024040000001471 від 12.12.2024 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024040000001471 від 12.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України. В ході досудового розслідування 27.12.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), а саме: державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб, , передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України; заперечення тимчасової окупації частини території України, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України; заперечення, виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представлення збройної агресії Російської Федерації як внутрішнього громадянського конфлікту, вчинене повторно, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України; поширення інформації про рух Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України, вчинене в умовах воєнного стану, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з якими подається клопотання: 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб. З невстановленого часу, представниками іноземної держави - співробітники Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) посилено здійснюють розвідувальну-підривну діяльність проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності всередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед громадян України); збиранні розвідувальної інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання Російською Федерацією задля отримання переваг над Україною в галузі збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України, організації інформаційної експансії з боку Російської Федерації; здійснення заходів разом зі збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації, спрямованих на окупацію території України та в цілому знищення її державності, тощо. Так, співробітник 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ РФ, громадянин Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 10 год. 59 хв. 02.01.2024, використовуючи Інтернет-месенджер «Telegram» залучив громадянку України та Російської Федерації ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) до збору розвідувальної інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання Російською Федерацію задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку Російської Федерації тощо. У свою чергу, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), яка проживає на території Російської Федерації, прийнявши пропозицію від громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , використовуючи телеграм-канал під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 та тематичну групу (телеграм-чат) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в Інтернет-месенджері «Telegram», які завуальовані під місцевий паблік (публічну групу) м. Дніпра та Дніпропетровської області залучила до противоправної діяльності громадян України. Насамперед, функціонування телеграм-каналу «На самом деле в Днепре» в Інтернет-месенджері «Telegram» здійснюється з метою виявлення спецслужбами Російської Федерації осіб з числа громадян України, які є проросійськи налаштованими, підтримують, виправдовують та схвалюють загарбницьку війну держави-агресора проти України, схвалення терористичних дій російських окупаційних військ на окупованих територіях, виправдання рішень вищого керівництва держави-агресора, з метою подальшого залучення їх до проведення підривної діяльності проти України на користь Російської Федерації, шляхом надання останнім завдань щодо збору інформації про місця розташування та дислокації, пересування підрозділів Сил оборони України, військової техніки, озброєння по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу. Для здійснення своєї злочинної діяльності у вказаному телеграм-каналі та тематичній групі (телеграм-чаті) ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), використовувала обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1» в Інтернет-месенджері «Telegram». За час свого перебування адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та тематичної групи (телеграм-чату) «На самом деле в Днепре чат» в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) встановила зв`язок з проросійськи налаштованими громадянами України, які поділяють погляди окупації України Російською Федерацією, що проживають на території Дніпропетровської області, яких надалі залучає до проведення підривної діяльності на шкоду України, у вигляді надання останнім завдань щодо збору відомостей про місця розташування та дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маршрутів перевезення, переміщення та зберігання зброї, озброєння, військової техніки по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу тощо. Далі, проросійськи налаштовані громадяни України за результатами виконання злочинних завдань, повідомляють у вищевказаному Інтернет-месенджері ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) відомості щодо місць розташування та дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маршрутів перевезення, переміщення та зберігання зброї, озброєння, військової техніки по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу тощо. Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), використовуючи належний їй ідентифікатор «ID: НОМЕР_1 », в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомляє відомості про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також іншу отриману інформацію співробітнику 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ РФ ОСОБА_7 , який використовує для спілкування з останньою у вказаному Інтернет-месенджері абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та обліковий запис « ОСОБА_9 » (username: ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Так, встановлено, що ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, внаслідок вчинення нею злочинного діяння, нехтуючи інтересами держави та суспільства, залучила для виконання завдань, отриманих від представників ФСБ РФ, направлених на збір та отримання інформації про місця дислокації, розташування, переміщення військових підрозділів та техніки, озброєння Збройних Сил України та інших військових формувань на території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 15.01.2024, залучила до протиправної діяльності громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спілкування з нею за допомогою Інтернет-месенджеру «Telegram». У свою чергу, у ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 15.01.2024, якій достовірно відомо про діючий в країні воєнний стан, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання представнику іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України. З цією метою 15.01.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S», IMEI: НОМЕР_3 (далі - мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S»), на який інстальовано програмний додаток Інтернет-месенджеру «Telegram» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин однак пізніше 17 год. 09 хв. 15.01.2024 розпочала листування з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з приводу виконання розвідувального завдання отриманого останньою від представника іноземної держави - співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , для надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України. З цією метою, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), реалізуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання допомоги представникам іноземної держави - ФСБ РФ допомоги у проведенні підривної діяльності проти власної держави, діючи за попередньою змовою між собою, домовились про спільні злочинні дії з дотриманням конспірації наступним чином, зокрема домовились про: використання для спілкування виключно Інтернет-месенджер «Telegram» з подальшим видаленням листування; передача ОСОБА_5 ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), отриманих розвідувальних завдань від представника ФСБ РФ ОСОБА_7 ; проведення ОСОБА_5 візуальної розвідки місць розташування та дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маршрутів перевезення, переміщення та зберігання зброї, озброєння, військової техніки по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу; передача ОСОБА_5 ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) інформації, отриманої нею в результаті проведеної візуальної розвідки, у вигляді текстових повідомлень, фотозображень, відеозаписів, графічних файлів, скріншотів (знімків екрану мобільного пристрою); повідомлення ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) представнику ФСБ РФ ОСОБА_7 отриманої інформації у вигляді її копіювання та надсиланням без розкриття даних про обліковий запис та контактний абонентський номер оператора мобільного зв`язку ОСОБА_5 . Так, о 11 год. 18 хв. 15.01.2024 співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , з використанням свого облікового запису « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 надіслав ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1», в Інтернет-месенджері «Telegram» злочинне завдання щодо проведення візуальної розвідки та фіксації ступеня наслідків ракетного удару та проведення відновлювально-ремонтних робіт вказаного об`єкта, завданого 08.01.2024 підрозділами збройних сил Російської Федерації по об`єкту м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: Кіровоградське шосе, 3/8. Крім цього, співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , з метою уточнення місця знаходження об`єкта вищевказаного злочинного завдання, з використанням свого облікового запису « ОСОБА_9 » за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, о 17 год. 48 хв. 15.01.2024, в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслав ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) координати розташування зазначеного об`єкта, а саме: НОМЕР_16. Встановлено, що за координатами: НОМЕР_16 розташовуються орендовані ТОВ «Стіл Ворк» (код ЄДРПОУ: 35006184) нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8, а саме: адміністративно-побутові та технічні приміщення, цехи наплавки, металоконструкцій та допоміжний цех. За періоду часу з 01.01.2024 по 01.03.2024 ТОВ «Стіл Ворк» здійснювало виконання державних контрактів у сфері оборони, ремонт та технічне обслуговування військових транспортних засобів. ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », у проміжку часу з 11 год. 18 хв . по 17 год. 08 хв. 15.01.2024, в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслала вищевказане завдання, отримане від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , для подальшого його виконання ОСОБА_5 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 . Далі, на виконання вищевказаного завдання, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання представникам іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису ОСОБА_10 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у невстановлений в ході досудового розслідуванням час, однак не пізніше проміжку часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 46 хв. 15.01.2024, в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомила ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) про її обізнаність про завдання підрозділами Збройних Сил Російської Федерації ракетного удару по приміщеннях ТОВ «Стіл Ворк» адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8, в яких ремонтувалась техніка, що використовувалась Збройними Силами України чи іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями. Після чого, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », у проміжку часу 17 год. 41 хв. по 17 год. 46 хв. 15.01.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» переслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис «Владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , текстові повідомлення, отримані від ОСОБА_5 щодо розташування та ремонту в приміщеннях ТОВ «Стіл Ворк» за координатами: НОМЕР_16 за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8, техніки, що використовувалась Збройними Силами України чи іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями. Не відмовляючись від вищевказаного злочинного умислу, спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного злочинного завдання надісланого від ОСОБИ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), яке отримане від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше проміжку часу з 14 год. 23 хв. по 14 год. 24 хв. 16.01.2024, особисто прибула на місце та здійснила візуальну розвідку шляхом обходу території ТОВ «Стіл Ворк», за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8, та координатами розташування: НОМЕР_16, однак наслідків ракетного удару, завданого 08.01.2024 підрозділами Збройних Сил Російської Федерації, ОСОБА_5 не змогла виявити, внаслідок завалення деревами шляхів обходу прилеглої території вказаного товариства. Продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, шляхом надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Кривому Розі, з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису « ОСОБА_10 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . у невстановлений в ході досудового розслідуванням час, однак не пізніше проміжку часу з 14 год. 23 хв. по 14 год. 24 хв. 16.01.2024, в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомила ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) що за результатами здійснення візуальної розвідки вищевказаної території ТОВ «Стіл Ворк», за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8, наслідків ракетного удару, завданого 08.01.2024 підрозділами Збройних Сил Російської Федерації по території вказаного товариства, виявити не вдалося, у зв`язку з тим, що місця, де можливо здійснити обхід прилеглої території зазначеного товариства, було завалено деревами. Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », о 14 год. 23 хв. 16.01.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомила співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що згідно вищевказаного злочинного завдання, наданого ОСОБА_7 , ОСОБА_11 особисто прибула на місце та провела візуальну розвідку, в ході якої не виявила наслідки ракетного удару, завданого 08.01.2024 підрозділами Збройних Сил Російської Федерації по приміщенням ТОВ «Стіл Ворк» за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8. Продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, шляхом надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Кривому Розі, з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису « ОСОБА_10 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у невстановлений в ході досудового розслідуванням час, однак не пізніше 13 год. 49 хв. 17.01.2024, в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомила ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) що по приміщеннях, в яких здійснювався ремонт техніки, яка використовується Збройними Силами України чи іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями, на території ТОВ «Стіл Ворк» за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Вільне, Кіровоградське шосе, 3/8, дійсно було завданого ракетного удару ворожими підрозділами від 08.01.2024. Надалі, вищевказані відомості отримані від ОСОБА_5 , ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », о 13 год. 49 хв. 17.01.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Окрім цього, о 19 год. 29 хв. 04.02.2024 співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , з використанням облікового запису « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1», завдання з приводу перевірки факту діяльності станції технічного обслуговування автомобілів, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 2Б та за координатами НОМЕР_17, на предмет ремонту дизельних сідлових тягачів, іншої техніки, яка надається країнами Західної Європи, із здійсненням фото-, відео підтвердження такого огляду. Потім, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », у проміжку часу з 19 год. 29 хв. 04.02.2024 по 11 год. 59 хв. 05.02.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслала вищевказане завдання, отримане від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , для подальшого його виконання ОСОБА_5 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 . Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання допомоги представнику Російської Федерації - у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), виконуючи вищевказане злочинне завдання, яке надіслане від останньої та яке отримане від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , у проміжку часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 22 хв. 05.02.2024, перебуваючи за місцем місця розташування станції технічного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Металургів, 2Б та координатами: НОМЕР_5 , здійснила візуальну розвідку місця знаходження вказаної станції технічного обслуговування та її прилеглої території шляхом обходу, однак ознак присутності військових та ремонту військової автомобільної техніки нею виявлено не було. Пізніше, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), перебуваючи за місцем свого проживання, з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису « ОСОБА_10 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у невстановлений в ході досудового розслідуванням час, однак не пізніше 11 год. 59 хв. 05.02.2024, в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомила ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що за результатами виконання вищевказаного завдання ознак присутності військових та ремонту військової автомобільної техніки нею виявлено не було. Потім, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », о 11 год. 59 хв. 05.02.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» переслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , результати виконання вищевказаного завдання ОСОБА_5 у вигляді скріншоту текстових повідомлень останньої з зазначеного Інтернет-месенджеру. Надалі, о 18 год. 26 хв. 05.03.2024 співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , з використанням облікового запису « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 надіслав в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1», завдання у вигляді скріншоту, виготовлений з використанням картографічного додатку «Yandex Maps», на якому відмічена будівля з позначкою червоного кольору та до якої мається адреса: АДРЕСА_2 , з координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та до якого надіслав текстове повідомлення з приводу здійснення візуальної розвідки місця розташування групи інструкторів підрозділів Збройних Сил України за вказаними координатами, характерними ознаками наявності яких є наявність охорони та військового транспорту. Після того, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », у невстановлений в ході досудового розслідування час, у проміжку часу з 18 год. 26 хв. 05.03.2024 по 15 год. 22 хв. 06.03.2024 надіслала ОСОБА_5 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 в Інтернет-месенджері «Telegram» вищевказане злочинне завдання, отриманого від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , для подальшого його виконання. Далі, не відмовляючись від своєї злочинної діяльності, спрямованої на надання допомоги представникам іноземної держави - Російської Федерації, у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), на виконання вищевказаного злочинного завдання, ОСОБА_5 , пересуваючись громадським транспортом, прибула о 15 год. 22 хв. 06.03.2024 до зупинки громадського транспорту «Університетська» по просп. Гагаріна у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та попрямувала пішки у напрямку вул. Героїв АТО. Далі, у період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. 06.03.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , за координатами: НОМЕР_18, здійснила візуальну розвідку шляхом дворазового обходу прилеглих житлових будівель, з метою виявлення та фіксації розташування в них інструкторів та особового складу підрозділів Збройних Сил України та військової автомобільної техніки поблизу. Після завершення візуальної розвідки вказаних будівель ОСОБА_5 громадським транспортом прослідувала до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), перебуваючи за місце свого проживання АДРЕСА_1 , з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у проміжку часу з 18 год. 43 хв. по 18 год. 44 хв. 06.03.2024 повідомила в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1», що у дев`ятиповерховому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 не виявлено військовослужбовців Сил оборони України та військової автомобільної техніки поряд з вказаними будівлями. Пізніше, з метою уточнення інформації про результати виконання вищезазначеного завдання, співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , з використанням облікового запису « ОСОБА_9 » о 20 год. 04 хв. 06.03.2024 надіслав в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 », скріншот, виготовлений з використанням картографічного додатку «Yandex Maps», на якому відмічена будівля позначкою червоного кольору, яка обведена у коло з контуром чорного кольору та зазначена адреса: АДРЕСА_2 , з координатами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 з метою уточнення результатів проведеної візуальної розвідки, написав, що йому необхідно надати інформацію саме про будівлю, яка обведена у коло, чи виявлено розташування у вказаній будівлі інструкторів підрозділів Збройних Сил України. Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), перебуваючи за місце свого проживання з використанням вищевказаного мобільного та облікового запису ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у проміжку часу з 20 год. 18 хв. по 20 год. 24 хв. 06.03.2024 повідомила в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1», що у дев`ятиповерховому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 не виявлено військовослужбовців Сил оборони України та військової автомобільної техніки поряд з вказаними будівлями. Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), з використанням облікового запису « ОСОБА_8 » у проміжку часу з 18 год. 43 хв. по 20 год. 30 хв. 06.03.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» переслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , вищевказані відомості, які отримала від ОСОБА_5 , шляхом копіювання переданих нею текстових повідомлень. Встановлено, що у період з 05.03.2024 по 06.03.2024 у приміщеннях будівлі розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за координатами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 знаходився особовий склад військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України у кількості 12 військовослужбовців. В подальшому, співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у період часу з 20 год. 08 хв. по 20 год. 09 хв. 07.04.2024 надіслав ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » в Інтернет-месенджері «Telegram» завдання у вигляді двох скріншотів, які виготовлені з картографічного додатку «Yandex Maps». На першому скріншоті міститься позначка червоного кольору до якої маються координати місця: НОМЕР_20, розташованого у Саксаганському р-н. м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. На другому скріншоті міститься позначка червоного кольору до якої маються координати місця: НОМЕР_19 розташованого у Саксаганському р-н. м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. Крім того, співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 повідомив про необхідність проведення візуальної розвідки за вказаними координатами з метою підтвердження або спростувати розташування військової техніки Збройних Сил України, зосередження військової техніки (пікапів, паливозаправників, вантажних автомобілів, причепів). Після того, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », у проміжку часу з 20 год. 08 хв. 07.04.2024 по 16 год. 38 хв. 08.04.2024 надіслала ОСОБА_5 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 в Інтернет-месенджері «Telegram» вищевказане злочинне завдання, отриманого від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , для подальшого його виконання. Надалі, діючи умисно, не відмовляючись від вищевказаного злочинного умислу направленого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 16 год. 51 хв. 08.04.2024, повідомила в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1, що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 », що за вищевказаними координатами, знаходиться військова частина МВС за адресою: АДРЕСА_4 . Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), з використанням облікового запису « ОСОБА_8 » о 16 год. 51 хв. 08.04.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» переслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , вищевказані відомості, які отримала від ОСОБА_5 шляхом копіювання переданих нею текстових повідомлень. Так, з метою доповнення виконання зазначеного завдання, співробітник ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , о 17 год. 18 хв. 08.04.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслав ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) скріншот, який виготовлений з використанням картографічного додатку «Yandex Maps», на якому зображено місцевість та міститься позначка червоного кольору до якої маються координати місця: НОМЕР_21, розташована по АДРЕСА_4 , з метою підвередити або спростувати розташування за вказаними координатами військової автомобільної техніки військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України. В подальшому, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), на виконання вищевказаного злочинного завдання надісланого від останньої, яке отримане від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше періоду часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 45 хв. 09.04.2024, перебуваючи на території паркувального майданчику за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вечірній бульвар, 20, кафе «Старий млин» та координатами 47.940873, НОМЕР_10 , здійснила візуальну розвідку місця розташування транспортних засобів, які там знаходилися, однак військову автомобільну техніку не виявила. Далі, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), на виконання вищевказаного злочинного завдання надісланого від останньої, яке отримане від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , о 13 год. 58 хв. 09.04.2024 прибула за адресою: АДРЕСА_4 , де знаходиться військова частина НОМЕР_9 Національної Гвардії України, та здійснила огляд прилеглої території вказаної військової частини, в ході якого виявила військовий транспортний засіб (евакуатор) з пошкодженою кабіною, маскувальний паливозаправник на базі «ГАЗ» або «ЗІЛ», які розташовані на території зазначеної військової частини, а біля воріт вказаної частини виявлено 3 легкові автомобілі, в яких перебували військовослужбовці, котрі здійснювали чергування. Крім цього, перебуваючи за вищевказаною адресою здійснила огляд території за координатами: НОМЕР_20 поблизу місця дислокації вищевказаної військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України, за адресою: АДРЕСА_4 . Після цього, о 14 год. 12 хв. 09.04.2024 ОСОБА_5 повернулася на зупинку громадського транспорту «вулиця Космонавтів», розташованої по вул. Володимира Великого м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та попрямувала до місця свого проживання. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану,діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), перебуваючи за місце свого проживання АДРЕСА_1 , з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у проміжку часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 01 хв. 09.04.2024 повідомила в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_1», наступні відомості, зокрема, що в ході огляду прилеглої території військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 за координатами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та поблизу місця дислокації військової частини за координатами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 виявлено військовий транспортний засіб (евакуатор) з пошкодженою кабіною, маскувальний паливозаправник на базі «ГАЗ» або «ЗІЛ», які розташовані на території зазначеної військової частини, а біля воріт вказаної частини виявлено 3 легкові автомобілі, в яких перебували військовослужбовці, котрі здійснювали чергування. З поміж іншого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого злочинного діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), у вказаний проміжок часу, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , з використанням свого мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_3 та облікового запису ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , повідомила в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) наступні відомості, що на території паркувального майданчику за координатами НОМЕР_21, та за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вечірній бульвар, 20, кафе «Старий млин» наявно цивільні транспортні засоби. Потім, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_8 », у проміжку часу з 18 год. 55 хв. по о 19 год. 09 хв. 09.04.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» переслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_7 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , результати виконання вищевказаного завдання громадянкою України ОСОБА_5 шляхом копіювання переданих нею текстових повідомлень. Встановлено, що у період часу з 07.04.2024 по 09.04.2024 на території військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , за координатами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , розташовувалась військова техніка та постійно перебував особовий склад добових нарядів у кількості 18 військовослужбовців, а також у службових справах перебували 20 військовослужбовців. Крім цього, за вказаною адресою тимчасово перебували за службовою необхідністю 23 автомобіля. Крім цього, 07.04.2024 за координатами: НОМЕР_20 поблизу місця дислокації військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України, за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово розміщувалися 2 військові автомобілі (пікапи). Також, у період часу з 07.04.2024 по 09.04.2024 на паркувальному майданчику за адресою: АДРЕСА_4 , кафе «Старий млин» за координатами НОМЕР_21 розміщувались автомобільна техніка військової частини НОМЕР_9 Національної Гвардії України у кількості 18 автомобілів. Таким чином, умисні дії громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України. Також встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та не установлений час, але не раніше 20.12.2022, в невстановленому місці ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S», на який інстальовано програмний додаток Інтернет-месенджеру «Telegram» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», вступила в тематичну групу (телеграм-чат) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) учасниками якої є необмежене коло користувачів. Так, о 23 год. 02 хв. 07.08.2023 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заперечення тимчасової окупації частини території України, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» та власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , написала в тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за допомогою Інтернет-месенджера «Telegram» коментар наступного змісту: «Чем больше наркоман упорствует, тем больше областей уйдут в Россию вслед за Крымом и другими бывшими частями Украины. Россия не захватывает, но и не отказывается от бегущих к ней земель», усвідомлюючи, що залишений нею коментар є доступним до перегляду необмеженим колом користувачів, та в тексті якого міститься заперечення тимчасової окупації частини території України. Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразились у запереченні тимчасової окупації частини території України, кваліфікуються за ч. 1 ст. 436-2 КК України. Так встановлено, що о 21 год. 36 хв. 23.08.2023 ОСОБА_5 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» та власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , написала в тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за допомогою Інтернет-месенджера «Telegram» коментар наступного змісту: «Надо быть полным идиотом , чтобы спонсировать гражданскую войну в своём государстве. Я рождена в СССР, присягу давала народу СССР. Живу в Украине со школьных лет. Работала в Казахстане, России и Украине.», усвідомлюючи, що залишений нею коментар є доступним до перегляду необмеженим колом користувачів, та в тексті якого міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. В подальшому, о 08 год. 01 хв. 26.11.2023 ОСОБА_5 , діючи повторно з єдиним злочинним умислом, направленого на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» та власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , написала в тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за допомогою Інтернет-месенджера «Telegram» коментар наступного змісту: «Все цели СВО должны быть достигнуты. Нацисты должны быть наказаны. Упоротых лечить серьёзно надо», усвідомлюючи, що залишений нею коментар є доступним до перегляду необмеженим колом користувачів, та в тексті якого міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Надалі, о 17 год. 21 хв. 11.02.2024 ОСОБА_5 , діючи повторно з єдиним злочинним умислом, направленого на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» та власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , написала в тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за допомогою Інтернет-месенджера «Telegram» коментар наступного змісту: «Военное положение объявлено не законно. Войны нет. Россия Гаагским судом не признана агрессором. Конституция попрана и Зеля ежедневно каждым листком из неё подтирает свою дупу, читая и посмеиваясь над статьями», усвідомлюючи, що залишений нею коментар є доступним до перегляду необмеженим колом користувачів, та в тексті якого міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Таким чином, 23.08.2023, 26.11.2023 та 11.02.2024 ОСОБА_5 , діючи повторно, з єдиним злочинним умислом, направленого заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного телефону марки «Apple iPhone 6S» та власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , усвідомлюючи, що до її коментарів в тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в Інтернет-месенджері «Telegram» буде мати доступ значне коло осіб-користувачів, заперечувала, виправдовувала збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразились у запереченні, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 3 ст. 436-2 КК України. Також встановлено, що 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб. Також встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та не установлений час, але не раніше 20.12.2022, в невстановленому місці ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S», на який інстальовано програмний додаток Інтернет-месенджеру «Telegram» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», вступила в тематичну групу (телеграм-чат) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) учасниками якої є необмежене коло користувачів. Далі, о 21 год. 01 хв. 23.12.2023 у ОСОБА_5 , якій достовірно відомо про діючий воєнний стан, будучи негативно налаштованою стосовно державної влади України, виник злочинний умисел на вчинення дій, направлених на поширення інформації про рух Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, шляхом використання власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 за допомогою Інтернет-месенджеру «Telegram». Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на поширення інформації про рух Збройних Сил України на території Дніпропетровської області та будучи достовірно обізнаною про введення правого режиму воєнного стану на всій території України, а також про введення заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням мобільного телефону марки «Apple IPhone 6S» та власного облікового запису « ОСОБА_10 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_8 », з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , о 21 год. 01 хв. 23.12.2023 в тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за допомогою Інтернет-месенджеру «Telegram» поширила інформацію про рух Збройних Сил України, зокрема про політ об 11 год. 25 хв. 23.12.2023 військового літака МіГ-29 військової частини НОМЕР_15 Збройних Сил України над територією АДРЕСА_2 , шляхом розміщення коментаря у вказаній тематичній групі наступного змісту «Сначала над городом пролетел истребитель на юго восток в 9-58.В 10-00 взрыв. Через 3-5 минут сирена заорала. В 11-25 еще истрибитель со стороны Лозоватовки на юго-восток низко пролетел», усвідомлюючи при цьому, що вказана інформація є доступною до перегляду необмеженим колом користувачів. Разом з тим встановлено, що об 11 год. 25 хв. 23.12.2023 військовий літак МіГ-29 військової частини НОМЕР_15 здійснював пошук цілі в зоні чергування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вказана інформація про переміщення зазначеного військового літака Збройних Сил України не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах та дозвіл на її поширення не надавався. Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися у поширенні інформації про рух Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статі) закону України про кримінальну відповідальність: Таким чином, за викладених обставин громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень: державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб, кваліфікується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України; заперечення тимчасової окупації частини території України, кваліфікується за ч. 1 ст. 436-2 КК України; заперечення, виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представлення збройної агресії Російської Федерації як внутрішнього громадянського конфлікту, вчинене повторно, кваліфікується за ч. 3 ст. 436-2 КК України; поширення інформації про рух Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікується за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини: Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 01.04.2024; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 від 24.07.2024; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваною кримінального правопорушення. 25.07.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.09.2024. 18.09.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.11.2024. 14.11.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.01.2025. 17.09.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.01.2025. Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати з Дніпровського апеляційного суду ухвалу про дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні; провести тимчасовий доступ до речей та документів в операторів мобільно зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «Лайфселл»; допитати підозрювану ОСОБА_5 з приводу відомостей отриманих в ході досудового розслідування; отримати відповіді на запити слідчого; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій. На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні проводиться огляд матеріалів судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів. Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судової експертизи мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України та для прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; складність та тривалість експертизи, великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, яку необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; агресивна війна з боку російської федерації та введення воєнного стану в Україні. Враховуючи викладене, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 необхідно продовжити у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тим, що до вказаної особи, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України повинен бути застосований саме такий запобіжний захід, так як ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України. Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам. Посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України: Метою та підставами застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищезазначені дії. Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини: Таким чином в ході досудового розслідування встановлені наступні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Зазначений висновок ґрунтується на тому, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України за одне з яких за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, що у подальшому, у разі визнання її судом винною у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, може спонукати останню до втечі та унеможливить притягнення до встановленої законом кримінальної відповідальності. Крім того, інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинений останньою під час дії воєнного стану в Україні на користь Російської Федерації, що свідчить про її дії на користь держави-агресора, всупереч існуючому в Україні суспільному порядку. Так, встановлено, що ОСОБА_5 має право перетинати державний кордон України під час дії на території України режиму воєнного стану згідно Правил перетинання державного кордону громадянами України, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, а також підтримує контакт з особами з числа громадян Російської Федерації. Слід зазначити, що невідворотність покарання за вищевказане кримінальне правопорушення вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що в разі застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України, у тому числі на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На теперішній час в ході досудового розслідування встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі знаряддя та засоби його здійснення. Так, у разі незастосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання матиме доступ до усіх речей та документів, які імовірно в подальшому в ході досудового розслідування будуть використані як докази. У свою чергу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт того, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, може вчинити дії, спрямовані на відчуження приналежного їй майна, майнових прав та інших активів. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 для виконання завдань, отриманих від представників федеральної служби безпеки Російської Федерації, направлених на збір та отримання інформації про місця дислокації, розташування, переміщення військових підрозділів та техніки, озброєння Збройних Сил України, а також інших військових формувань на території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів, завданих військовими підрозділами ворога, залучила коло осіб, які підлягають встановленню, у разі незастосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання може повідомити інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб про кримінальне переслідування щодо неї, чим зашкодить встановленню вказаних осіб, що у свою чергу призведе до уникнення ними кримінальної відповідальності. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. В ході досудового розслідування встановлено, що злочинні дії ОСОБА_5 вчиняла у приблизний проміжок часу з 16.01.2024 до 09.04.2024 включно. Вказані обставини свідчать про те, що протиправна діяльність ОСОБА_5 мала постійний та регулярний характер. При цьому, у разі не застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, остання, знаходячись на свободі, маючи в постійному користуванні мобільний термінал систем зв`язку та іншу комп`ютерну техніку, а також вільний доступ до глобальної мережі Інтернет, може продовжити надавати допомогу у веденні агресивної війни проти України, шляхом надання представникам збройних сил та спецслужб Російської Федерації інформації щодо розташування підрозділів, військової техніки та об`єктів критичної та військової інфраструктури ЗСУ, що, у свою чергу, може призвести до тяжких наслідків та заподіяти шкоду обороноздатності Держави. Наявність перерахованих вище ризиків обґрунтовується наступними доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 01.04.2024; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 від 24.07.2024; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваною кримінального правопорушення. Обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів: Так, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 спрямоване на забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення (вчинення) ОСОБА_5 спроб переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Відтак в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати про об`єктивну наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваної ОСОБА_5 інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним ризикам. Крім цього, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Так, з урахуванням повномасштабного вторгнення збройних сил та інших формувань Російської Федерації, а також численних протиправних дій з боку представників держави-агресора на території України, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 відповідає суспільному інтересу. Застосування до ОСОБА_5 тримання під вартою відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 КПК України, оскільки остання обґрунтовано підозрюється у вченні особливого тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі. Оцінюючи в сукупності викладене, варто прийти до висновку, що інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку ОСОБА_5 та відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України, останній необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України. Враховуючи перераховані вище обставини, органом досудового розслідування вбачаються підстави для не визначення розміру застави при застосуванні запобіжного заходу ОСОБА_5 . На підставі викладеного, слідчий звертається до суду із зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання, просили у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення сторін, приходжу до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, підозра у яких їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

14.11.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.01.2025.

17.09.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.01.2025.

Прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, та у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 підозрювана відповідно, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної в межах строку досудового розслідування. Застосування більш м`якого запобіжного заходу, є недоцільним, та не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, згідно ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, беручи до уваги, що на даний час на території України введено воєнний стан, враховуючи, характер вчиненого кримінального правопорушення, який свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, вважає за доцільне не визначати розміру застави.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22024040000001471 від 12.12.2024 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №22024040000001471, тобто до 24 січня 2025 року, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1