Ухвала
від 09.01.2025 по справі 363/4413/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" січня 2025 р. Справа № 363/4413/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шубочкіної Т.В.,

присяжних - Левінчука А.М., Сологуба А.О.,

при секретарі - Воронюк А.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кот Т.,

особи, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_3 ,

представника особи, стосовно якої розглядається заява - Музиченко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 103 -105,258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, провадження якої доручити лікарям експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Васильківський район, с.м.т. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

- чи впливає істотно у ОСОБА_3 психічний розлад на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи здатен ОСОБА_3 внаслідоксвого психічногозахворювання усвідомлюватизначення своїхдій та керувати ними?

- чи здатен ОСОБА_3 приймати участь у судових засіданнях, відповідати на запитання та надавати пояснення?

Провадження по справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

У випадку необхідності надати у розпорядження лікарівекспертів матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Т.В. Шубочкіна

Присяжні: А.М. Левінчук

А.О. Сологуб

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.01.2025
Оприлюднено13.01.2025
Номер документу124319044
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —363/4413/24

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Шубочкіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні