Ухвала

від 10.01.2025 по справі 383/26/25

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/26/25

Номер провадження 1-кс/383/6/25

УХВАЛА

10 січня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №42023120040000013 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши при цьому володільця самостійно виготовити копії відповідних документів, які залишаються у володільця, а саме вилучення таких оригіналів документів за період з 2021 рік по дату постановлення ухвали:

- договори з усіма додатками, укладенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг мікроавтобусом ГАЗель, державний номер НОМЕР_1 , а саме здійснення щоденної доставки робітників до місця проведення ремонтних робіт у 2021-2022 роках, за маршрутом АДРЕСА_2 ;

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за договорами і додатками, укладеними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг мікроавтобусом ГАЗель, державний номер НОМЕР_1 , а саме здійснення щоденної доставки робітників до місця проведення ремонтних робіт у 2021-2022 роках, за маршрутом АДРЕСА_2 ;

- документи на підтвердження розрахунків за договорами і додатками укладеними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг мікроавтобусом ГАЗель, державний номер НОМЕР_1 , а саме здійснення щоденної доставки робітників до місця проведення ремонтних робіт у 2021-2022 роках, за маршрутом АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №42023120040000013 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Встановлення вказаної в клопотанні інформації має значення для з`ясування всіх суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено обґрунтованість заявлених вимог щодо тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з тим не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів, відтак у цій частині клопотання підлягає задоволенню частково з наданням можливості вилучення копії необхідних документів.

Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Аналізуючи вказану правову норму, суд звертає увагу, що в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів, суд надає розпорядження забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.

Зобов`язання володільця самостійно виготовити копії відповідних документів, які залишаються у володільця, не передбачено нормами КПК України, отже, суд відмовляє в клопотанні слідчого в цій частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , та т.в.о. заступника начальника відділення поліції №3 (м. Бобринець) - начальнику слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме вилучення копій таких документів за період з 2021 рік по дату постановлення ухвали;

- договори з усіма додатками, укладенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг мікроавтобусом ГАЗель, державний номер НОМЕР_1 , а саме здійснення щоденної доставки робітників до місця проведення ремонтних робіт у 2021-2022 роках, за маршрутом АДРЕСА_2 ;

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за договорами і додатками укладеними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг мікроавтобусом ГАЗель, державний номер НОМЕР_1 , а саме здійснення щоденної доставки робітників до місця проведення ремонтних робіт у 2021-2022 роках, за маршрутом АДРЕСА_2 ;

- документи на підтвердження розрахунків за договорами і додатками укладеними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання послуг мікроавтобусом ГАЗель, державний номер НОМЕР_1 , а саме здійснення щоденної доставки робітників до місця проведення ремонтних робіт у 2021-2022 роках, за маршрутом АДРЕСА_2 .

Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити слідчим тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі та надати їй можливість вилучити копії документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 10.01.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7